Explosión en Amuay

La refinería de Amuay sufrió una explosión en la madrugada del sábado como consecuencia de un escape de gas que provocó el incendio de nueve tanques de combustible y destrozos y derrumbes en las viviendas aledañas, especialmente en las estructuras del Destacamento 44 de la Guardia Nacional.

La explosión del sábado en la refinería de Amuay, que ha dejado 39 muertos (último parte oficial), es la más grave en el mundo de los últimos 25 años. La situación es crítica en la refinería de Amuay. Cuesta respirar. La liberación de gas propano producto de la explosión que se originó la madrugada de hoy mantiene a las personas que se encuentra en el lugar como en un campo minado de bombas lacrimógenas. Esto he sido unos de los mayores desastre que a ocurrido en Venezuela y es lamentable que el gobierno Nacional lo deje ver como un simple incendio y ya. Claro que esto ocurre por que estamos en año electoral y a el no le conviene que se conozca la magnitud de la problemática.

Bien es cierto, que No estamos hablando de lluvias ni de un evento natural, sino de un accidente que es consecuencia de algo (...), estamos hablando de un saldo de 48 personas que perdieron la vida, pero hay más de 90 personas lesionadas y hay todavía personas que no han podido ser identificadas y hay personas que todavía no aparecen sin contar otras complicaciones que esto traerá como secuela de esta explosión. Lo peor del caso es que los dispositivos de seguridad o de emergencias para casos similares no se realizaron, mucho menos se cumplieron con los estándares internacionales de seguridad (…)

La explosión de Amuay es una evidencia trágica de la incompetencia y, sobretodo, del infinito desprecio que siente el gobierno del señor Chávez por  la dignidad de la vida humana. En el mundo petrolero, la inversión en seguridad, cuidado y competencia operativa es muy elevada, porque así lo exige el peligro implícito en este negocio. Pero en lugar de usar el dinero para cuidar las operaciones y evitar los accidentes, lo utilizan para fines que nada tiene que ver con los intereses nacionales. (Regalos a otros Estados).

En cuanto a la investigación que lógicamente se está exigiendo hay que tener cuidado. Pedirle al gobierno que investigue su propio crimen de alguna forma lo está eximiendo de la responsabilidad directa, pública y notoria, que tiene en este lamentable y trágico suceso. No puedes pedirle al responsable de un crimen que constituya una comisión investigadora. Se debe exigir la creación de una comisión investigadora internacional e imparcial que no incluya para nada a los presuntos responsables del crimen. En el intento de querer lucir ecuánime, se puede, involuntariamente, legitimar a una autoridad que por sus acciones criminales no debe ser reconocida. Además, pedirle al gobierno una investigación genera un tono que implícitamente permite la duda sobre quien puede ser el responsable, cuando a todas luces es evidente que es el gobierno. Creo que hemos llegado a un estado de cosas, que no permite ningún atenuante a esta trágica realidad. Menos mal que las empresas aseguradoras y reaseguradoras se encargarán de poner en papel oficial lo que ya es público y notorio: negligencia criminal.

No podemos darnos por vencido ante lo ocurrido ya vendrán con promesas, regalos y dinero en mano para reparar el daño ocurrido y esto no puede resarcir el daño de la perdida de una vida. Invito al país entero a unirse a este sentimiento de repudio, que también lo es de esperanza por la Venezuela diferente que está a la vuelta de la esquina. 

……Sigamos adelante ya que Hay Un Camino Y Esperanza…..

HERMOSO LAGO

Si usted pensaba que el Lago de Maracaibo sirve solo como ruta marítima para la entrada y salida de gran parte del comercio venezolano y el despacho de petróleo se equivoca.

Además de ser el estuario más grande de Suramérica y Latinoamérica, con 13.820 kilómetros cuadrados, y una de las zonas de mayor riqueza petrolífera del mundo, esconde —tras un velo de prejuicios (contaminación, lemna, desechos petroleros, áreas afóticas, entre otros)— un sinfín de atractivos en sus costas y bellezas naturales dignas de aprovechar para una recreación diferente.

En compañía de efectivos del Destacamento de Vigilancia Costera 903 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), a cargo del coronel Luis Rall Villalobos, comandante del Destacamento,se recorrió la costa que bordea gran parte del reservorio. En diferentes embarcaderos turistas y propios de la entidad se montan en lanchas, motos de agua, o transporte lacustre comercial para conocer, a fondo, qué existe más allá del imponente Coquivacoa, el mismo que es considerado como un mar interior por estar conectado por un estrecho al Golfo de Venezuela y de ahí al Mar Caribe, y que en medio de su reposo permite, desde casi cualquiera de sus puntos, la vista de la impetuosa Maracaibo.

Que bella quedo esta fotografía de mi amada ciudad Maracaibo...

Tráfico Internacional Fallido

Tras los elementos de convicción presentados por el Ministerio Público, fueron privadas de libertad 18 personas por su presunta vinculación con el caso de una avioneta, matrículas 9HFED (alemana), modelo Bombardier Global, la cual despegó sin autorización del Aeropuerto Internacional Arturo Michelena en Valencia, estado Carabobo, con un cargamento de droga, alijo que posteriormente fue decomisado por autoridades españolas en las Islas Canarias.
         
El despegue de la aeronave se registró a las 2:35 de la madrugada del pasado 12 de agosto  desde el Aeroclub Valencia, el cual se encuentra ubicado dentro de las instalaciones del referido Aeropuerto.

En la audiencia de presentación, los fiscales 3° nacional y el 5°, 13° y 29° de Carabobo, Eylin Ruiz, Analia Aguilar, Asdrúbal Durán y Linda Goitía, respectivamente, imputaron a 24 personas por presuntamente incurrir en los delitos de tráfico ilícito internacional de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en la modalidad de transporte, y asociación para delinquir.

El Tribunal 10° de Control de Carabobo, una vez evaluados los elementos de convicción presentados, a solicitud del Ministerio Público, dictó privativa de libertad contra 18 de las 24 personas, las cuales están discriminadas de la siguiente manera: nueve efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), un controlador aéreo del referido aeropuerto, dos funcionarios del Instituto Nacional de Aviación Civil (INAC), uno del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), cuatro civiles pertenecientes a una empresa de servicios navieros y un vigilante del Aeroclub Valencia.

Los privados de libertad son los efectivos de la GNB: los sargentos mayor segundo Juan Guerrero Espinoza, José Martínez, Francisco Silva Almao y Renny Tovar González; el sargento mayor de tercera Edecio Magallanes Hernández; los sargentos segundos Álvaro Acuña Canaval y José Guerrero Contreras; los sargento de primera Wiston Leañez Echenique y Edgardo Salazar Garrido. Igualmente, fueron privados de libertad el comisario del Sebin, José García Pinto, dos empleados del INAC identificados con los nombres de Jesús López Noguera (operador) y Maury Montilla Azuaje, así como el controlador aéreo del Aeropuerto Internacional  Arturo Michelena, José Núñez Cohen.

También fueron privados de libertad los cuatro civiles: el gerente general de la empresa Banyan Services C.A, Leonardo Cabaña Borjas, y los despachadores de Boyer Services, C.A, Alexander Hernández Barrios, José Machuca y Jesús Maldonado.Vale destacar que Leañez, Salazar, Montilla, Núñez, Magallanes, Silva,  Tovar y García, fueron imputados además por  presuntamente incurrir en el delito de corrupción agravada. Adicionalmente, Montilla y Núñez fueron imputados por la presunta comisión del delito de desviación y obtención de ruta fraudulenta.

Mientras que a Cabaña le imputaron la presunta comisión del delito de concusión. También fueron imputados por corrupción propia Guerrero Espinoza, Martínez, Canaval, Guerrero Contreras, Lòpez, Hernández, Machuca y Maldonado. Los anteriores delitos están previstos en las leyes Orgánica de Droga, Contra la Corrupción, de Aeronáutica Civil y Orgánica contra la Delincuencia Organizada y  Financiamiento al Terrorismo. Estas 18 personas fueron enviadas al Internado Judicial de Tocuyito en Carabobo, hasta la presentación del acto conclusivo en el lapso correspondiente.
           
         
De acuerdo con la investigación preliminar, la aeronave llegó al referido Aeropuerto cerca de las 10:45 de la noche del sábado 11 de agosto con una tripulación compuesta por el capitán, el copiloto, una aeromoza y otra persona.

Esto tiene trama de CSI MIAMI no les parece?.... Aver en que termina esta situación, ya que con los cambios de reforma del COPP uno a la verdad no sabemos a que esperar de la JUSTICIA VENEZOLANA .....

Convenio Cambiario No. 20

El Dr. Luis Esteban Palacios W., de la firma de abogados Palacios, Ortega y Asociados, me hizo llegar una nota explicativa para entender “el beau geste” del gobierno venezolano permitiendo las cuentas en dólares. Un acto totalmente populista y demagógico en la campaña electoral que no obedece solamente al intento de captar votos sino que va más allá de lo que pensamos.

Es una movida del régimen para facilitarse su ingreso al Mercosur hoy en Brasilia. Si Venezuela no tiene abierta la posibilidad a sus ciudadanos de comprar libremente moneda extranjera, en este caso dólares estadounidenses, se le dificulta el cumplimiento con las normas del mercado regional sureño. Vale la pena advertir como en anteriores eventos financieros de México y Argentina los ahorros y cuentas de sus ciudadanos que estaban en dólares fueron reconocidos en la moneda local devaluada.

Ya nos parecía a nosotros demasiada magnanimidad por parte de un gobierno que no da puntada sin dedal, que nos lleva por las calles de la amargura económica con la inflación más grande de todo el planeta y que no pasa un día sin que amenace a la banca privada con expropiarla. Del informe extraigo éstos párrafos “Hace 9 años el Gobierno Nacional decretó el control de cambio con lo cual se impide la libre convertibilidad del bolívar. En las normas del control de cambio original, se establecía que CADIVI otorgaría dólares para importaciones, compras en el exterior, viajes, etc. Así mismo se establecía la posibilidad de adquirir dólares fuera del sistema del control de cambio… las normas del control de cambio se han venido estableciendo más rígidas y en la actualidad está prohibida la adquisición de dólares fuera del sistema de CADIVI o SITME…

Entre las normas que rigen MERCOSUR se prohíben las restricciones al comercio y especialmente a la manipulación cambiaria…Para poder entrar Venezuela al MERCOSUR y cumplir con las disposiciones de dicho tratado no debería existir la manipulación cambiaria ni el control de cambio. Por esta razón el Gobierno Nacional suscribió al Convenio Cambiario No. 20, por el cual se autoriza a los Bancos para abrir cuentas en dólares en Venezuela y a las personas naturales y jurídicas para ser titulares de dichas cuentas. Con esta medida el Gobierno pretende dar la impresión de que no hay discriminación como arriba señalamos y que cualquier persona tiene acceso a los dólares…

El convenio autoriza a los bancos a recibir los depósitos en dólares provenientes de operaciones de CADIVI y SITME, con lo cual la discriminación a que hicimos referencia antes todavía continúa…concluye que la principal razón para la suscripción del “C.C.20” es la de evitar objeciones por parte de algunos de los estados miembros del MERCOSUR con respecto a las restricciones y discriminaciones del comercio.”. Otra farsa más. Como la de que “exportaremos miles de millones de productos”. Ya Mujica, calladito, anunció nos va a vender unos carros chinos que no pudo colocar en Uruguay por su mala calidad Que tal?…

Hasta Cuando???

No puedo creer que se hable de integración, unidad y fraternidad a través de una tramoya como la digitalización del rostro de Bolívar. Idolatrar en nuestros tiempos y en este país cae como anillo al dedo, pero yo les voy a echar un cuento que les puede parecer familiar. Una noche aquí en Venezuela, arreglándome para salir y de pronto comienzo a escuchar el himno nacional, que como bien sabemos engalana puntualmente nuestra medianoche. Pero ¡qué va! Era muy temprano. Me acerco al cuarto de mi abuela y veo la osamenta de Bolívar en pleno televisor. Un plano bien ridículo y mucho más escuchar los gloriosos acordes del himno nacional, con aquellas personas en sus trajes esterilizados hurgando ‘cuidadosamente’ los restos de alguien que sólo debe descansar en su tumba y nuestra memoria. Yo personalmente me sentí ofendido ¿Por qué? Venezuela con sus postes sin luz, sus cloacas desbordantes y su hambre ¿necesita acaso resucitar o tener que honrar una nueva invención que presume descansar en el libertador para construirse como nación? Desconozco el gasto de todo aquello y de todo esto que ayer se ensalzó en la celebración de un natalicio desgastado por un discurso rimbombante y desesperado. Conocer el rostro de Bolívar y especular sobre su presunto asesinato, no forma parte de los hechos y soluciones que busca el venezolano de hoy. Sin embargo, los colmillos de leche de la ignorancia muerden el anzuelo y entonan un ¡Que viva la revolución y sus logros revolucionarios! Esto, sin lugar a dudas, es lo más peligroso.

Es hora de despertares mis queridos revolucionarios. Yo también quiero una revolución pero del saber y de la conciencia. El cuento de Robin Hood es bien bonito pero quitarle al que tiene para darle al que no tiene es demasiado cómodo ¿Dónde queda el sudor de quien construyó pedazo a pedazo su camino? ¿Acaso todos los ricos y de clase media nacieron con un cordón umbilical de oro? La batuta de la patria no debe caer en estos reduccionismos. Entiéndase aquí y de una buena vez que el problema es justo que esa consigna de igualdad que irrespeta a unos y llena de promesas a otros no es capaz de ponerse en los zapatos de todos y lo más importante: NO ES LA SOLUCIÓN. Entiéndase de una buena vez que este gobierno ha tenido catorce años para haberle procurado oportunidades a todos, evidentemente empezando por los más necesitados y no restricciones y gratificación a medias, o mitos y apelaciones viscerales que nos han convertido en unos monstruos volcados los unos contra los otros. No más llamados a la violencia en nombre del Libertador para defender a la patria ¿Acaso la patria te defiende a ti y responde por tus muertos? 

Lo que el gobierno gasta en su rimbombante revolución, porque así de escandalosa es, debería destinarse a aquello que encierra su consigna, no a este teatro que hiere la sensibilidad de muchos venezolanos. Bolívar paz a tus restos y en cuanto a nosotros, el camino del trabajo y del saber que tanto nos da ladilla es lo único que puede salvar a este pueblo de tanto circo.

Me despido con un pensamiento de nuestro Libertador: Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción....Simón Bolívar

La reforma del COPP

La Presidencia de la República publicó en Gaceta Oficial extraordinaria número 6.078 el decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal (COPP). En el decreto se establece de manera clara y precisa, que la acción penal deberá ser ejercida de oficio por el Ministerio Público. De igual forma, se aclaran los efectos procesales del indulto y la amnistía en el procedimiento penal.

Que la reforma del COPP haya estado en manos del presidente Hugo Chávez implica que la libertad de la ciudadanía también lo esté, se trata de una franca violación a la Constitución.

Como abogado interpretó el artículo 337 de la Carta Magna, que si el origen de la Ley Habilitante fue motivado por una emergencia nacional, el Presidente no estaba en derecho para legislar en garantías referidas a los derechos a la vida, prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso, a la información y los demás derechos humanos intangibles.

Es verdad que en materia penal, tanto el Código Penal, como el código que regula el proceso penal (COPP) son de estricta reserva legal; eso significa que toda ley en materia penal en la que está en juego la libertad, tiene que ser reformada por el órgano rector, en este caso en la Asamblea Nacional, ya que el Presidente no legisla.

Vamos para atrás

Aprovechó para señalar que la reforma que el Ejecutivo aprobó el mes pasado equivale al retroceso que llega al derogado Código de Enjuiciamiento Criminal. En vez de ir hacia delante en materia penal vamos hacia atrás, mientras el Presidente exclama todos los días avances en varios ámbitos del país, como manera de nutrir a la nación con democracia, en la reforma plantea la eliminación de la participación ciudadana (escabinos). Estoy seguro que Chávez trata de ocultar la realidad al delegar consejos comunales, quienes tendrán otra tarea diferente a la de los ciudadanos desconocedores del derecho que, junto al juez, toman una decisión conforme a las pruebas que ambas partes presenten en el debate oral y público. Esta última figura en las audiencias, establecida como publicidad en el juicio, también tiene similitud con el derogado código que impide la presencia de público en las salas, ya que para 1997 se estilaba la celebración de los juicios de manera sumarial (en secreto), el juez con la reforma tendrá la potestad de decidir si podrá ingresar o no público a la sala. “Solo en sistemas autoritarios ha existido el juzgar a alguien en procedimientos sumarios”, aseveró.

En definitiva, el nuevo COPP sí producirá el efecto inmediato de descongestionar las cárceles, ya que otro de los cambios es que se convierten en delitos menos graves los que no lo son y ampliando “beneficios” y la posibilidad de negociar con la justicia, al mejor estilo de los modelos capitalistas, aun en casos de homicidios culposos.

En fin considero que la modificación de la norma que regula cómo se deben conducir las investigaciones y los juicios, contiene deposiciones peores que las que tenía el anterior Código. “Aunque el derogado establecía un sistema inquisitivo, contenía ciertas garantías y además fue aplicado por gobiernos democráticos; pero éste será aplicado por un régimen que abre las puertas para infinidad de abusos”. 

Esta es la razón por la que no estoy de acurdo con la implementacion de esta nueva ley aparte de ser inconstitucional 

La encuesta Predigmática

La encuestadora venezolana Predigmática ofreció este jueves los resultados finales de un estudio realizado en todo el país durante el mes de junio, con un universo de 1 mil 600 personas, en donde se refleja la intención del voto para el candidato de la Unidad Democrática Henrique Capriles Radonski de 47,7%, ganando por 4 puntos al candidato a la reelección, Hugo Chávez, quien tiene un 43,9%.Las encuestas fueron realizadas en tres regiones: Pro-chavistas, Pro-oposición y regiones Bisagra. El presidente de Predigmática, Néstor Rojas, explicó que en las regiones Pro-chavistas (Yaracuy, Guárico, Cojedes, Trujillo, Barinas, Delta Amacuro, Apure, Portuguesa, Distrito Capital y Vargas), el 61,1% considera que Chávez tiene una evaluación positiva, mientras que el 26,5% piensa que es negativa y un 12,4% no contesta. En esas regiones, Hugo Chávez tiene la intención de voto de 58,8% y Henrique Capriles el 34,3%

En la región Pro-oposición (Lara, Zulia, Carabobo, Táchira, Miranda y Nueva Esparta), Rojas aseguró que la evaluación positiva del presidente Chávez es de 38,3% y de Henrique Capriles es de 49,6%. Asimismo, la intención de voto en esas regiones es de 53,6% para Henrique Capriles frente a 38,4% de Hugo Chávez.

Sobre las regiones Bisagra (Bolívar, Sucre, Monagas, Anzoátegui, Mérida, Aragua y Falcón), Néstor Rojas detalló que se trata de los estados donde salió victoriosa la oposición; sin embargo, perdieron en el resto de los municipios que los integran. (Prensa Predigmática)“Por ejemplo en Aragua, en el municipio Girardot, la oposición ganó en Maracay pero perdió en el resto del estado. En Bolívar ocurrió lo mismo, pues la oposición ganó en la capital del estado pero perdió en el resto de la entidad. En esos estados bisagra, en este momento el candidato Capriles aventaja al candidato Chávez”, señaló.

En este caso, explicó que el 45,6% de los encuestados observaron una evaluación positiva en la gestión de Hugo Chávez, en tanto que el 47% tiene una definición negativa. La intención de voto en es de 51,3% para Henrique Capriles Radonski y 38,3% para Hugo Chávez Frías.

64,2% de los entrevistados cree que el Presidente Chávez se encuentra realmente enfermo de cáncer, mientras que un 34,4% no opina lo mismo; sin embargo un 54,9% de la población no está de acuerdo con que el candidato a la reelección gobierne por 6 años más, estando en esas condiciones físicas, mientras que un 41,4% si lo está.

Aunque el presidente de Predigmática aclaró que la población encuestada tiene intenciones de salir a votar el próximo 7 de octubre, sólo 8% esta indecisa. Sin embargo podemos decir que el bus esta adelantando mientras que la gaugua esta en reversa.

El Regreso

Presionados por la crisis económica y el fuerte desempleo en España, extranjeros y españoles se han visto forzados a emigrar o retornar a sus países de origen, siendo Ecuador, Venezuela y Argentina las naciones suramericanas que más están recibiendo este flujo.

En el primer semestre de 2012, 40.625 españoles (incluidos los de origen extranjero que obtuvieron la nacionalidad) salieron de España rumbo al extranjero, 44,2% más que en la primera mitad del año 2011, según el Instituto Nacional de Estadística (INE) de España.

Estos datos evidencian que esta nación se está transformando de país de acogida de inmigrantes a destacado emisor, donde la falta de trabajo es el detonante, y la situación influye también en los venezolanos.

Y es que el “sueño español” también se acabó para muchos de ellos que engrosan la lista de desempleados en España que alcanzaba los 5.639.500 personas en el primer trimestre de 2012, 24,4% de la población activa, como refleja el INE.

Por otro lado, entre los destinos clave elegidos tanto por los españoles como extranjeros se encuentran, en Europa, Reino Unido (7.756), Francia (5.264), Alemania (4.408) y Suiza (4.028).

De los que se dirigieron a América, muchos optaron por Estados Unidos (5.041), y en América Latina eligieron Ecuador (4.182), Venezuela (3.033) y Argentina (2.931).

Los ecuatorianos, la tercera comunidad de no nacionales residentes en España y la primera procedente de América Latina, han sido de los más afectados por la crisis económica.

A pesar de que el informe del INE no detalla cuántos de los españoles que parten lo son por origen o por nacionalización, los expertos en demografía intuyen que un grueso de las salidas de españoles son de personas nacionalizadas o con doble nacionalidad.

El INE destaca que entre los españoles que salieron del país (40.625) y los que entraron (17.518) el saldo fue negativo (-23.107) al igual que el de los inmigrantes, ya que si 228.890 abandonaron España entraron 178.021, con lo que entre enero y junio de 2012 hay 50.869 extranjeros menos en España.

Por un lado eso nos favorece como pueblo ya que contaremos con mas nacionales ya que muchos de estos que regresan poseen la doble nacionalidad y pueden ejercer su derecho al voto el 7 de Oct y darle una paliza al coyote (hablando figuradamente) para retomar el rumbo de nuestro país a los senderos del progreso. Solo nos queda pedirles que trabajen y ayuden para que salgamos adelante...

Cálculos que no dejan dormir al Coyote!!!

El candidato del oficialismo Hugo Chávez está preocupado porque no confía en las encuestas. Porque su “nariz” política le alerta que algo no anda bien. El percibe lo que descubrió el Consejo Nacional Electoral: que en todos los medios chavistas del gobierno se habla más de Capriles que de la candidatura del comandante, aunque hablen mal del candidato del futuro y del progreso. Chávez siente que hasta él mismo tiene que rebatir lo que dice el flaquito. Tiene que ir a actos en el seno de las fuerzas armadas a pedir solidaridad y obediencia de sus subordinados porque Capriles les habló en un mensaje de apenas unos minutos. Así de nervioso está el supremo.


En cada mitin, Chávez tiene que referirse a Capriles e intentar refutar lo que el novel candidato aseveró antes. Además, tiene que repetir y repetir que él es lo nuevo y no Capriles. Que él no es el pasado, que el pasado es Capriles y que él no es lo viejo sino Capriles, aunque nadie le crea. Cualquier observador se da cuenta que en otras épocas, cuando él estaba confiado y seguro de su triunfo, no debatía con el contrincante, y simplemente decía “Águila no caza moscas”… Ahora no es de esta forma, la realidad es que la agenda del debate la fija Henrique Capriles y Chávez se ve obligado a comentar, o tratar de desmentir, lo que declara Capriles. El problema es que su lenguaje, su contenido, sus proclamas, no lo ayudan. Cada vez que habla es más de lo mismo, lo que evidencia quien representa el pasado. Lo nuevo en esta campaña es Henrique Capriles Radonski ganaría en los estados y ciudades con mayor número de votantes y Chávez en los estados más pequeños, lo cual es natural porque en estas entidades el principal empleador es el gobierno. lo que le permite controlar mejor las maquinarias electorales, y la “lealtad” del votante. 



Estas cifras, al sumarlas, nos dan un gran total nacional de 6.287.100 sufragios para Capriles y 5.601.100 votos para Hugo Chávez. El flaquito le ganaría al comandante por casi 700 mil votos. Estos cálculos son los que no dejan dormir al actual mandamás…

La Transparencia en Venezuela

La Transparencia en Venezuela se ve con preocupación por la posición asumida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en cuanto a la regulación de la propaganda y destaca algunas debilidades en el proceso de control de fondos públicos.

La directora de la organización,Transparencia Venezuela Mercedes De Freitas, en un comunicado de prensa, lamentó que las resoluciones dictadas por el organismo comicial  sólo demanden equilibrio a los medios de comunicación, pues "además de la propaganda hay otras formas de estar en los medios que deben ser regulados para garantizar equidad". La vocera exigió normar las alocuciones presidenciales, las cuales "permiten al candidato Hugo Chávez, estar durante horas en todos los canales de televisión y en todas las emisoras de radio en simultáneo" y también los espacios que la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión le obligan a los medios audiovisuales a ceder para transmitir mensajes culturales, educativos, informativos o preventivos de servicio público, pero "sin embargo, sí están siendo utilizados para difundir y promover obra de gobierno, aunque esté prohibido".

Otro aspecto que se señala es la debilidad o discrecionalidad en las sanciones a aplicar por irregularidades en la campaña, ya que la ley vigente de Procesos Electorales eliminó lo relativo a los delitos, tarea que deja a una Ley Especial que aún no se ha aprobado, "No está claro sobre qué elemento se hará el cálculo para fijar la sanción: ¿el edificio de un ministerio lleno de 100 afiches de un candidato cuenta como una violación o como 100 violaciones?; Si a 50 funcionarios de una alcaldía se les "pidió apoyo" para la campaña, ¿a quién se le pone la multa a los 50 funcionarios y/o al que pidió el apoyo?" expresó su Directora.

Ahora bien recordó que el uso de fondos o recursos públicos que no esté previamente aprobado por ley es corrupción y estos delitos no prescriben, de igual forma continúa recibiendo denuncias en materia electoral a través de la Oficina de Asistencia Legal Anticorrupción por distintos medios de contacto, que son el teléfono 0212-3122629, el correo electrónico  info@alacvenezuela.org, y a través de la página web www.alacvenezuela.org, así como la cuenta en twitter @NoMasGuiso.


En mi humilde opinión creen ustedes que esto dará resultado? A pesar de que esta organización Transparencia en Venezuela quiera hacer su parte la tiene custa arriba ya que todos los secuaces del sr Ch... no dan tregua. 
Ahora bien y aun cuando esta a la vista de todos que el dinero utilizado en la publicidad del señor Coyote es dinero proveniente del fondo o pote de la nación...