Se acabo.....Cuidado con la Bomba Roja!!!!!!!

Las declaraciones de Jorge Giordani, el gurú económico del comandante, fueron muy claras esta semana en VTV: “En Venezuela, lo regalado se tiene que acabar. El gratis se acabó y el regalado también”.

Sin duda, resulta irónico que el chavismo después de 14 años en el poder se dé cuenta místicamente  que la mentalidad rentista de muchos venezolanos le está haciendo un enorme daño al país. Evidentemente el subsidio a la gasolina, el cual fue mencionado por Giordani estratégicamente,  es uno de los tantos sectores en el cual el Estado venezolano pierde mucho dinero.

Diversas firmas estiman que el subsidio de la gasolina en nuestro país está entre 12.500 y 19.000 millones de dólares al año. Las consecuencias de tener la gasolina más barata del mundo, calculada a 3 centavos de dólar el litro, son visibles para todos los habitantes: mal servicio de transporte público, malas autopistas, colapso vehicular, en fin, caos.

Pero la gran sorpresa de las declaraciones de Giordani es que el chavismo justamente ha fomentado esa mentalidad entre sus simpatizantes. Inscribirte en la gran misión vivienda Venezuela te “garantiza” una casa, asistir a marchas de algún dirigente rojo implica recibir las comidas del día y una platica extra, participar en la misión saber y trabajo te asegura algún tigrito mensual y ponerte una camisa roja en alguna institución pública en pocas palabras te abre las puertas. En conclusión, estar con el proceso es en principio símbolo de “bienestar”.

Ese “bienestar” no solamente es insostenible e irresponsable sino que también resume en pocas palabras la manera de pensar de muchos simpatizantes rojos. Y es por eso que las palabras de Giordani son lapidarias. Parar la regaladera en Venezuela y a nuestros “amigos” internacionales atenta justamente contra la ideología chavista.

Vamos a esperar a ver qué dice el comandante de estas ideas del gurú trasnochado. Si al final del día el presidente se deja llevar por estas ideas, esperemos que hayan evaluado muy bien el costo político de ellas. Porque lo que sí es muy cierto es que cambiarle la manera de pensar a los rojos no es tarea fácil y de equivocarse en la forma las consecuencias pueden ser muy feas para la llamada revolución. Al mismo tiempo estas pueden ser nefastas para su presunción de querer hacer cambios en la manera actual de gobernar....

Por tales razones debemos prepararnos ya que la bomba que se nos avecina puede acabar con la poca estabilidad que gozamos y lo peor del caso y es que ya lo han demostrado es que no les importa sacrificar al pueblo para veneficiar a un puñado de focas que solo aplauden las decisiones que nos llevaran al abismo....Tienes el poder para cambiar esto sal a votar este 16 de Diciembre..........

No mas Regalos!!!!!

El BCV hace esfuerzos para que creamos que el jolgorio del crecimiento económico a base del enorme gasto público y del aún más desaforado endeudamiento continuará, así el Sitme no esté entregando dólares y que los enfermos, viajeros y estudiantes reciban excusas que demoran la entrega de las divisas que les corresponden. “La economía venezolana crece por octavo trimestre consecutivo” dice el BCV a plena página (EU 22-11-12), a imitación de los delirantes mensajes sobre esa “Patria Nueva” en la que todos seríamos prósperos y felices.” 

El PIB creció 5,2% en el tercer trimestre, la actividad de construcción aumentó 12,6%” (silencio sobre con qué cemento y cabillas creció y dónde estarían tan poco visibles obras). Ni una palabra sobre la caída de la manufactura y de la producción de alimentos (“Industria local retrocede al nivel de los años 60. La actividad manufacturera sólo representa 14% del PIB, la misma cifra de 1965″ EU 19-11-12). También omisión absoluta sobre los altísimos niveles de endeudamiento que auparon el gasto electoral durante 2012 causante de ese “crecimiento” del 5,2%. Días antes (EU 09-11-12) el mismo BCV edulcoraba cifras diciéndonos que “la inflación anualizada cae por décimo mes consecutivo al ubicarse en 17,9%”, como si los consumidores no nos diéramos cuenta de que cada vez gastamos más dinero y llevamos menos alimentos a nuestros hogares. Los empresarios tampoco lo creen: El presidente de Consecomercio declara que la inflación acumulada cerrará este año en un 25%.

La prensa nacional registra lo que el BCV nos escamotea: que las reservas líquidas han caído por debajo de los $ 2 mil millones, que ya van tres días (hasta el jueves) que no hay subasta de dólares en el Sitme (paralizó entregas a enfermos, viajeros y estudiantes EN 22-11-12) y las escasas divisas que se entregan, se asignan “a discreción”, para terminar de “raspar la olla”. Cadivi alega “problemas en su plataforma tecnológica” para demorar la entrega de dólares mientras sigue la pelea entre el ministro Giordani y el presidente del BCV sobre los mecanismos del sistema cambiario. Cabe recordar que el BCV recibió este año apenas el 49,5% de las divisas petroleras -de ahí la caída de las reservas- y que los 50,5% restantes los ha gastado directamente Chávez como le ha dado la gana. El ingreso neto de Pdvsa al BCV sumó $ 11,1 millardos, mientras que los ingresos petroleros totalizaron $ 22,5 millardos. (EN 22-11-12).

 Sumemos que Pdvsa registró en 2012 un promedio de 5 accidentes al mes y el muy grave de Amuay aumentó las compras de gasolina a EEUU (EU 27-10-12). Tan sin flujo de caja está Pdvsa que la deuda de la Alcaldía de Freites (la valiente alcaldesa Urdaneta obligó al pago con su huelga de hambre) será cancelada en 3 partes. Así que Chávez inicia su tercer mandato con una Pdvsa destruida; un sistema eléctrico con apagones constantes; vialidad con cráteres lunares; puentes, escuelas y hospitales en ruinas; escandalosos niveles de criminalidad: cientos de protestas diarias, sin divisas y con un obligatorio pago en 2013 de la deuda creada por el despilfarro oficial que consumirá el 20% del presupuesto ordinario. Hace 4 años era del 10% (EU 17-11-12). En Puerto Cabello 30 barcos en cola revelan el rotundo fracaso del modelo agrario “socialista”. Solo las importaciones agrícolas subieron 99,6% en 6 meses (EN 06-11-12). y las de carne de res aumentaron 181,7% en un año. En los Valles del Turbio (Lara) desapareció la producción de caña de azúcar, hoy ausente del mercado. Caficultores, productores de papa y agricultores en general, son víctimas del mismo acoso. 

Fin de fiesta. Aquellos delirios presidenciales de “un país fuerte, una economía fuerte y un bolívar fuerte” fueron vapores de la fantasía. Econométrica calcula que la devaluación del bolívar podría cerrar en 2012 en un 80% y el presidente de Datanálisis escribía el domingo 18 que “la melodía de los villancicos en esta navidad roja rebotará contra anaqueles vacíos” (EU). “Lo gratis se acabó y el regalado se tiene que acabar en Venezuela” dijo en VTV el gurú Giordani, el mismo que repite convencido de que sin “pobres” la revolución no sobrevive.

Después del fracaso de los consejos comunales (minados por la corrupción”EU 19-11-12) vendrán las “comunas”, o sea, la desaparición de la propiedad y la reedición de los CDR cubanos controlando la vida de todos los venezolanos). Por eso a Chávez no le importa que “más del 90% de las 500 comunas registradas hasta ahora hayan fracasado por la corrupción y la impericia” (EU 11-11-12).

 Usted decide si con su voto el 16-D elige a un gobernador democrático que sirva de freno a esta barbarie o, con su abstención, le abre las compuertas a Chávez para que acabe con Venezuela. 

Regresó la lista Tascón

El 25 de abril de 2005, durante el quinto gabinete móvil realizado en Puerto Ordaz, estado Bolívar, el presidente Hugo Chávez anunció que iba a archivar y enterrar la lista Tascón. “Si alguno de nosotros para tomar una decisión personal con alguien va buscar la lista está trayendo situaciones pasadas al presente y contribuyendo a crearlas”, dijo.

El mensaje conciliador alivió a los trabajadores del sector público aunque, como sostienen sindicalistas, directores de organismos y gerentes de empresas del Estado aplicaron los criterios de discriminación laboral de la lista, hecha pública en 2004 por el diputado Luis Tascón, fallecido en agosto de 2010. “La lista siempre estuvo en el ambiente, pero días antes del 7 de octubre recrudeció el acoso en los centros de trabajo”, dijo un funcionario que solicitó no mencionar su nombre.


Todo comenzó en 2003. En línea con las acusaciones del chavismo sobre la intención desestabilizadora de la oposición, el entonces diputado Luis Tascón dio a conocer la lista, con nombres y número de cédula de los ciudadanos que solicitaron en 2003 al Consejo Nacional Electoral la realización de un referéndum para revocar el mandato del presidente Chávez, consulta que se efectuó el 15 de agosto de 2004.

Tascón subió la base de datos del CNE a su página web y desde ese momento fue usada por jefes de los organismos y empresas del Estado para impedir que venezolanos consiguieran empleo o suscribieran contratos en el sector público porque firmaron la solicitud del revocatorio, derecho establecido en la Constitución.

En los órganos estatales se desató una persecución contra los trabajadores que aparecían en la lista o se sospechaba que habían votado Sí en el revocatorio. Ante ello, la Federación Unitaria Nacional de Empleados Públicos llevó la queja a la 93 Conferencia de la Organización Internacional del Trabajo, reunida en Ginebra, Suiza, del 31 de mayo al 15 de junio de 2005.

Fedeunep denunció las amenazas y los despidos contra miles de trabajadores del Estado, lo que es una violación del Gobierno de Venezuela al convenio 111 de la OIT, que prohíbe la discriminación racial, social, de género y política en el empleo y la ocupación.

“Pdvsa instrumentó con más fuerza la lista Tacón en respuesta al paro petrolero de diciembre de 2002 y febrero de 2003, pero en el presente el blanco son asesores, consultores, profesionales y técnicos contratados, a los que no le renuevan el contrato sin explicación alguna”, aseguró José Bodas, secretario general de la Federación Única de Trabajadores Petroleros de Venezuela.

En 2006, en un acto en el Terminal de Guaraguao, Anzoátegui, el ministro de Energía y Petróleo y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, afirmó que la  petrolera era “roja rojita” y no daba cabida a los que no compartieran el modelo socialista del presidente Chávez.

El mandatario dijo que Ramírez se merecía el Premio Nobel por la frase, y la coloración política carmesí se extendió al resto de la administración pública, empresas del Estado y las gobernaciones y alcaldías en manos del oficialismo. La lista Tascón revivía.

Hoy en día mes y medio después de las elecciones el 7 Oct; vemos como este tema a vuelto a la palestra y se sigue tomando en consideración esta bendita lista para decidir si un venezolano puede o no  acceder a tal o cual cargo o puesto de trabajo. Esta es una de las razones principales que la mano de obra especializada del país esta emigrando a otros países; ya que no pueden darse el lujo de ver como su familia desmejora en calidad de vida y sabiendo al mismo tiempo que nunca accederán aun puesto de trabajo mientras este régimen siga en el poder.........

Yo desde aquí les apoyo con la desición que han tomado ya que primero se lucha por el país y si este no quiere salvarse entonces solo nos toca salvar a nuestros hijos...

Sigue el Alboroto en Monagas

Ahorita lo que hay es un alboroto que va a producir una tremenda abstención, ¿gracias a quien? Gracias al 'Gato' (Briceño)", dijo la candidata de la MUD a la Gobernación del estado Monagas, al referirse al pronunciamiento de la Mesa de la Unidad en el estado, el pasado domingo y desmentida este lunes por dirigentes de la MUD nacional, al ratificar el apoyo a Soraya Hernández en la entidad.

Hay quienes quieren descabrajar la Unidad al precio que sea, al mismo tiempo  señaló que el actual gobernador y aspirante a la reelección, José Gregorio "Gato" Briceño, no representa los verdaderos intereses de la unidad. 

Es muy lamentablemente que en el estado Monagas, el método utilizado por el gobernador es un acto de desespero, de inducir a algunas personas de la Mesa de la Unidad del estado, a producir un documento contrario a la voluntad al procedimiento legalmente establecido.

Cabe señalar que la MUD se adjudicó 190 mil votos en el estado Monagas durante las elecciones presidenciales del 7 de octubre. Por tal razón se mantiene confianda en el apoyo de la comunidad monaguense en torno a su candidatura. Ahora bien el gobernador no cree en las instituciones democráticas, sino es él no es nadie, puntualizó. 

Hay que respetar las reglas (...) respetar que los métodos que nosotros combatimos como demócratas, debemos nosotros mismos dejar de jugar le sucio al país, ya que con esta situación que sea presentado en este estado. Hay mucho que pensar y analizar entre ellas; Son los dirigentes de oposición los mas aptos para liderizar este movimiento. Estamos siendo verdaderamente demócratas o simplemente lo que queremos es llegar a la silla atropellando y mal poniendo a todo el que se nos atraviese?.

De mi parte pido disculpas ya que en mi articulo anterior fui algo brusco con la señora Soraya Hernandez candidata de la MUD del estado Monagas.

Amnistía para los adversarios Hugo Chávez. Realidad o Ficción!!!!!

La propuesta de una amnistía para los adversarios del presidente Hugo Chávez que están encarcelados y muchos otros que se fueron del país alegando ser perseguido por motivos políticos, toma fuerza en Venezuela pese a que el Gobierno niega que en el país existan presos o perseguidos políticos.

Edgar Zambrano, miembro de la llamada Mesa de Unidad Democrática (MUD) una coalición de grupos opositores compuesta por partidos de izquierda, conservadores moderados y tradicionales; elogió la intención de diálogo demostrada por el gobierno de Chávez, luego de su reelección en pasado 7 de octubre, con el tema de los presos y exiliados.

Zambrano introdujo el jueves ante la Asamblea Nacional un proyecto de Ley de Amnistía, promovido por los familiares y los propios detenidos. “Observamos voluntad del gobierno y valoramos su pronta respuesta a los pedidos de reunirnos para dialogar”, dijo el diputado a The Associated Press. “Nosotros valoramos esta posibilidad, que es la primera en años. Trabajo con el objetivo de lograr la libertad y el regreso de los venezolanos amparados en una ley de amnistía”, acotó.

El presidente Chávez hizo un llamado al diálogo y nosotros le tomamos la palabra. Estamos claros que el presidente es quien puede tomar decisiones respecto a los presos dentro de la constitución y las leyes, estás lo facultado para ello. Tenemos mucha fe y mucho optimismo, hay esperanza en los familiares así como en los involucrados.

El dirigente opositor resaltó que ya presentó los argumentos legales de cada uno de los casos al Vicepresidente de la República, Nicolás Maduro, quien aseguró que Chávez manifestó su intención de considerarlos.

Ahora bien  hasta donde yo he escuchado a Chávez, el ha dicho reiteradamente que “no es lo mismo políticos presos, que presos políticos”, pero luego de llamar a “todos los venezolanos a un dialogo nacional”, expresó que aquellos presos que estuvieran enfermos son merecedores de beneficios procesales y solicitó a los jueces a actuar en consecuencia. Que me quiere decir con eso que si no estoy enfermo y soy opositor tengo que morirme o enfermar en la cárcel para poder salir….. 

Señores esto no es un dialogo,  ni mucho menos tiene algo de humanidad, simplemente quiere seguir ganando adeptos y tratar de limpiar su imagen a nivel internacional…..

Juego Sucio a la MUD

 La Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional considera que hay elementos para enjuiciar al gobernador de Monagas, José Gregorio Briceño. Debido a ello solicitarán a la Fiscalía General que le dicte privativa de libertad una vez que la plenaria de la Asamblea Nacional apruebe el informe sobre supuestas irregularidades cometidas por el mandatario. El presidente de la instancia parlamentaria, Pedro Carreño, señaló que hay elementos suficientes para juzgar a Briceño y anunció que en 15 días aproximadamente presentarán el informe final ante la Contraloría General por supuesta violación de las leyes de Contrataciones Públicas, de Corrupción y la Constitución.

Dijo que el artículo 56 de la Ley de Corrupción establece entre tres meses y tres años de cárcel la pena por este delito. “Los ganchos es lo que hay que ponerle. Es en La Pica donde está su puesto, no en la Gobernación de Monagas” afirmó Carreño, al informar de la supervisión que, por dos días, hizo Contraloría a nueve obras ejecutadas por la Gobernación de Monagas.

También indicó que compete al Tribunal Supremo de Justicia culminar las investigaciones, Así como determinar el antejuicio de mérito por ser un gobernador activo (disculpen mi ignorancia pero no es el Ministerio Publico quien solicita las investigaciones y decide cuando cerrarlas?). También informó que incorporarán otras denuncias consignadas por las comunidades visitadas por la comisión en Monagas.

Entre las obras que se investigan y que no presentan la debida licitación están la avenida perimetral de Maturín, la construcción de la vía Caicara-Potrerito, vía Maturín-El Furrial, dijo el parlamentario Erick Mago.

Se puede apreciar como ahora irán tras la cabeza del gato Briceño, para inhabilitarlo  políticamente y así ellos (el oficialismo)  poder hacer y deshacer a su real antojo y conveniencia lo que mejor les plazca. Vemos también que esto se da luego del acuerdo logrado en Monagas para la candidatura de esa gobernación, la cual aun no tiene ni 24 horas de celebrado….

Esto es simplemente un juego SUCIO!!!!!

Humo Blanco en Monagas..La MUD llega a un Acuerdo

En horas de la tarde de ayer, la mesa de la Unidad (MUD) en Monagas realizó una asamblea donde informó sobre la decisión por consenso, de apoyar la candidatura del actual gobernador y candidato a la reelección por la Gobernación en Monagas, José Gregorio “El Gato” Briceño. El acuerdo se consolida legalmente a través del Consejo de la Unidad; la mayoría de los alcaldes electos en primaria y los partidos políticos que representan más del 80 por cientos de los votos de la MUD.

Así lo informó William Tovar, Coordinador Regional de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) quien indicó que “previa autorización del Consejo de la Unidad, hacemos público este pronunciamiento, en el marco de la responsabilidad que tenemos como mesa unitaria democrática estadal, dado que nos encontramos con dos candidaturas de oposición, como es la de Soraya Hernández y la de “El Gato” Briceño, lo cual dificultaba la unificación del voto democrático en nuestra entidad, por lo que en vista de esta situación hicimos envió de comunicaciones escritas a la MUD Nacional, solicitándole un mecanismo para resolver esta problemática, de donde recibimos como respuesta, que en el estado tenemos la facultad para resolverla, por lo que de este consenso decidimos apoyar al Gobernador”, dijo el dirigente.

“Los resultados de las encuestas dan como ganador al actual Gobernador, José Gregorio El Gato Briceño, por lo que la Mesa de la Unidad democrática (MUD) en Monagas acuerda, en primer lugar apoyar la candidatura a la reelección de El Gato Briceño, para las elecciones del 16 de diciembre, así como integrar las fórmulas parlamentarias de la mesa democrática y las postuladas por el Gobernador en una alianza que garantice la mayor representación democrática en este parlamento.

De igual manera se  informó que esta decisión, tomada por el Consejo de la Unidad, hoy mismo será informada a la Junta Directiva Nacional de la MUD, cumpliendo con lo establecido en el reglamento. “Ya decidimos por un candidato que es El Gato Briceño”.

Ahora son once partidos que respaldan la candidatura del actual Gobernador, como son Acción Democrática, MIN, Primero Justicia, Bandera Roja, Proyecto Venezuela, Unparve, Movimiento Progresista, Avanzada Progresista, MAS, Movimiento Republicano y Movimiento Ecológico…

De ser esto así, me pregunto entonces: 1. Por que la MUD no había tomado carta en el asunto. 2. Sera acaso que la señora Hernández estaba tratando de pescar en rio revuelto. 3. Cual era la verdadera intención de esta señora  al presentar su candidatura….

SE QUE ESTAS Y OTRAS INTERROGANTES QUE ME HAGO NO TENDRÁN UNA RESPUESTA LÓGICA. PERO LO QUE SI ES LÓGICO ES QUE NO DEBEMOS JUGAR CON EL FUTURO DE NUESTRO PAÍS  YA QUE EN LO FUTURO Y ESTO A CORTO PLAZO DEBEMOS ESTAR CENTRADOS Y CLAROS EN LO QUE QUEREMOS COMO  OPOSICIÓN SERIA A  ESTE  GOBIERNO  

La constituyente, una opción suicida.

En estos días el gobierno puso a circular la idea de una Constituyente. Se aclaró que lo así denominado era, en verdad, el proceso de debate, supuestamente nacional, sobre el plan de gobierno 2013-2019, que convoca el PSUV, invitando a participar a cuanta institución existe, oposición incluida. Sin embargo, esta súbita aparición pública del término "constituyente", con todas sus connotaciones, no es gratuita ni se puede creer que se trate de un lapsus de quienes así denominaron lo que en el fondo es una discusión partidista, con su piquete electoral.

Parece, más bien, el primer paso de una operación a mediano plazo que probablemente tiene en mente Chavez, que es la de convocar una Constituyente para insistir con el proyecto de reforma constitucional que fue rechazada en 2007. Ese primer paso fue el de poner al país político y a los medios de comunicación a hablar del tema, a "inflarlo". Ya la idea de una Asamblea Constituyente comenzó a flotar sobre el país.

Desde luego, no se trataría de convocarla para este mismo año, sino el próximo.

Chavez cree que, a partir de su triunfo el 7-0 y estimando una suerte de arrase en las elecciones de gobernadores, debido a la abstención de sus adversarios, esta vez la cosa sí le saldría como quiere. ¿Por qué ese afán? Es comprensible. Chávez necesita darle constitucionalidad a varias de sus jugadas, realizadas al margen de la Carta Magna, como por ejemplo hacer que el Banco Central financie al gobierno, prohibido en el texto constitucional. Pero, en particular, Chávez necesita una Constituyente para darle piso y techo constitucional a la creación del Estado comunal, que es ahora su gran proyecto, el que cree "histórico", el que lo hará pasar a la historia. Como se sabe, en la Constitución vigente, Chávez considera que el gobierno se anotó varios autogoles. Pero tenía que ser así porque para la época Chávez no tenía la menor idea de lo que podía ser una revolución en este país y cuáles las reformas institucionales que debían caracterizarla.

Por eso el texto que salió de la Constituyente fue una versión ampliada de la Constitución de 1961; el cual, al poco tiempo, el Presidente comenzó a considerar como una camisa de fuerza. Adaptar la de 1999 para reforzar el poder de la Presidencia, o sea, el de él mismo y a lo que ahora Chávez piensa que es el socialismo, requiere su reforma. La idea, derrotada en 2007, quedó pendiente para una ocasión más favorable. Piensa Chávez que podría ser esta, pero para ello requería no sólo de su propia reelección sino acabar o reducir el peso de la oposición en las gobernaciones, de las cuales controla una tercera parte.

  De modo que si lograra este propósito el 16-D, debido a una abstención crecida de sus adversarios, no sería de extrañar que el 2013 tengamos Constituyente. Ya pasamos por la experiencia de 2005, cuando se entregó de gratis a Chávez el Parlamento, con las nefastas consecuencias que ello tuvo. La abstención, pues, repitiendo el error de 2005, sería una opción suicida.

Elecciones Regionales

El Gobierno de Hugo Chávez impulsa una reforma del Estado que quita poder a las Gobernaciones. Incluso, plantea otro cambio en la Constitución. La oposición llama a defender la estructura con el voto. Temen un incremento del abstencionismo. La discusión del “Plan socialista de la Nación para 2013-2019”, privilegia al poder comunal, por sobre las Alcaldías y Gobernaciones. Aún así, el oficialismo no cuenta con dos tercios de legisladores dentro del hemiciclo para convocar el proceso (110 diputados) por lo que deberá apelar a la iniciativa popular si quiere concertar cambios.

En este marco, las elecciones regionales del 16 de diciembre recobran importantica. Tras el triunfo de Chávez en las presidenciales de octubre pasado, la unidad opositora teme que el desanimo llegue a sus votantes. Ese escenario, posible origen del abstencionismo, otorgaría aun más poder al líder bolivariano y lo dejaría en una situación ideal para impulsar una Constituyente.

“Hoy se repite la historia de 2006, cuando después de que el Presidente ganó su segunda reelección planteó la reforma constitucional. Ahora retoma la propuesta para darle piso jurídico a la figura del estado comunal”, aseguró al diario local La Verdad Jorge Sánchez Meleán, quien es analista político.

El Secretario de la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD), Ramón Guillermo Aveledo, denunció que desde la presidencia se preparan para eliminar las gobernaciones y alcaldías. “La descentralización garantiza más democracia y un verdadero poder para el pueblo, con organizaciones comunitarias realmente independientes y autónomas”, esto no se lo cree nadien…

Las próximas elecciones regionales del 16 de diciembre son determinantes para Venezuela: se elegirán a 23 gobernadores entre 135 candidatos. Sufragarán 17.421.923 electores, incluidos los residentes extranjeros, una cantidad menor a los casi 19 millones de venezolanos habilitados para votar en las presidenciales.

En Miranda y el Zulia se concretarán las batallas más dura y más mediática entre el chavismo y la oposición. Allí, están Capriles  y Pérez respectivamente quienes competirán con dos de los hombres fuertes del chavismo, el actual vicepresidente Elías Jaua y Francisco Arias. Los dos estados son de los más importantes del país, es un tradicional bastión antichavista, a pesar de que Capriles perdió allí por poco en las presidenciales y Pérez viene de ganar la gobernación ante Dimartino ex alcalde de maracaibo…

 La oposición debe ganar la mayoría de las gobernaciones en disputas o al meno ganar aquellas gobernaciones donde hayan las mayores concentración de población….

Se Quitara Venezuela la Careta en los DDHH

Es una total contradicción que, mientras el Estado Venezolano realiza su retiro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con lo cual quedó demostrado que le importa poco el respeto a los Derechos Fundamentales de los Venezolanos, ahora quiera venir a formar parte de este organismo.

Para la directora de Cofavic, Liliana Ortega, la decisión de la ONU de ingresar a Venezuela como miembro del Consejo de Derechos Humanos, “no es un trofeo por su buen récord en materia de garantía de derechos, sin embargo aspira que esta participación comprometa al Gobierno venezolano en esta materia”. Ortega explicó que para formar parte del órgano no es imprescindible que un Estado tenga una buena conducta o una gran promoción de los derechos humanos comprometida con los estándares internacionales. “Entra cualquiera que tenga los votos dentro de los Estados”.

Así pues que Venezuela conocerá informes de muchos países porque se presenta el examen periódico universal; la esperanza es que Venezuela se dé cuenta que cuando se hacen críticas en materia de derechos humanos es porque existen estándares y líneas gruesas que deben ser respetadas por aquellos que lo integran.

También detalló que el órgano intergubernamental que está conformado por 47 Estados de los 192 que forman el sistema de Naciones Unidas. “Los grupos regionales eligen entre ellos cuáles son sus candidatos; en el grupo de América Latina habían tres vacantes y solo tres candidatos Argentina, Brasil y Venezuela así que por lo tanto era prácticamente imposible que Venezuela no ingresara”. Pero no debemos extrañarnos ya que en el Consejo han estado países como Libia, Cuba, China, Rusia, entre otros.

En mi opinión una cosa es tener la silla en el Consejo de los DDHH y otra es tener una valoración ética; y Venezuela no solo recientemente, reduciendo la tutela de las víctimas  ha denunciado a la Convención Americana de los Derechos Humanos para impedir que puedan ir a la corte, además consecutivamente ha venido desatendiendo solicitudes de visitas de relatores de Naciones Unidas y sus resoluciones en casos como el de Econinvest, el cierre de Rctv y la jueza Afiuni, entre otros….

Así que veremos si Venezuela asumirá su roll y acomodara sus normas internas en cuanto a los DDHH y su defensa o simplemente se quitara la careta ante el mundo….

El Segundo Plan Socialista

El secretario general nacional de Primero Justicia y diputado a la Asamblea Nacional, Tomás Guanipa, dijo que con el proceso Constituyente iniciado por el oficialismo para la elaboración del Segundo Plan Socialista 2013- 2019, “hay una intención muy clara por parte del gobierno de ir introduciendo un Estado comunal para desconocer las instituciones constitucionales que son las gobernaciones y las alcaldías". 

Por otro lado se pretende generar en Venezuela una dinámica en la cual exista una sola persona que toma todas las decisiones. “Pareciera que el Plan de Gobierno que tenía el oficialismo durante la campaña para el 7-O no es el mismo que está discutiendo ahora para los venezolanos y que pretenden presentar cuando se asuma el nuevo periodo presidencial, por eso ahora nos preguntamos ¿Había o no un Plan de Gobierno del oficialismo durante la campaña presidencial?”

Me hago las siguientes interrogantes: Será que ese segundo Plan Socialista involucra más expropiaciones, será que involucra más afectación a los derechos e intereses que tenemos los venezolanos de ser tratados para todos por igual ¿Será la desviación de los grandes problemas nacionales en temas políticos que a nadie le interesa? ¿Será una estrategia para desviar la atención del gran fracaso que han tenido en materia económica, cuando la inflación sigue comiéndose los bolsillos de los venezolanos?

En este sentido el parlamentario destacó que esta discusión del Segundo Plan Socialista se da a puerta cerrada entre militantes oficialistas, mientras los venezolanos seguimos padeciendo por problemas como la inseguridad y crisis en salud, educación, vialidad, vivienda. “Vemos como la inseguridad sigue acabando con vidas humanas todas las semanas, seguimos viendo como la infraestructura vial, y las carreteras en Venezuela están totalmente deterioradas, seguimos viendo los centros de salud abandonados y la pobreza que existe en todo el país”.

El parlamentario recordó que este gobierno lleva 14 años en ejercicio y que no es un nuevo gobierno que empieza a discutir su plan de acción, pero pareciera no importarles los problemas de la gente, sino la discusión política “continúa con la cháchara y no resuelven los problemas que los venezolanos tenemos, vemos la discusión estéril de proyectos políticos que no van en definitiva a resolver los problemas de nadie”. El secretario general nacional de Primero Justicia invitó a los venezolanos a centrarse en un análisis crítico de lo que ocurre en Venezuela, y en los problemas reales de cada venezolano, “entender que cuando el gobierno más quiere hablar de política, es porque más quiere tapar lo que está pasando.

Me uno las palabras del diputado en relación a que cuando el gobierno más quiere hablar de política, es porque más quiere tapar lo que está pasando, es por este análisis crítico una de las razones  debemos ir a votar el próximo 16-D con el entusiasmo de saber que nuestro voto puede derrumbar obstáculos, con la certeza de saber que es la mejor forma de protestar y de alzar nuestra voz, que podemos lograr espacios importantes para que la pluralidad en Venezuela se mantenga, para defender la democracia, la descentralización y el derecho de los venezolanos a ser escuchados.

Los Derechos Fundamentales de los Venezolanos

Es asombroso a lo que puede llegar un gobierno que no siente respeto ni por sus habitantes ni por país alguno. Haciendo un poco de historia, hay que recordar que en el año 2006, cuando se presentó ante la Asamblea General de la ONU la creación de este organismo, hubo 3 países que se abstuvieron en la votación: Bielorrusia, Irán y Venezuela; puras joyitas debo decir. Igualmente, no es casual que no hace mucho, en Octubre de 2012, el Estado Venezolano, al presentar el informe para el Examen Periódico Anual del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, haya recibido por parte de este organismo 155 recomendaciones para un mayor respeto a los Derechos Humanos en el país, de los cuales aceptó unos y rechazó otros; entre los rechazados, como cosa rara, se encontraban: recibir visitas de expertos internacionales de la ONU en temas de Derechos Humanos, suscribir nuevos documentos de respeto de los DDHH, elaborar un Plan Nacional de Derechos Humanos en consulta con la sociedad civil, entre otros.

Pareciera pues que la intención del Gobierno Nacional de formar parte de este organismo de la ONU, no está orientada al respeto y promoción de los DDHH dentro del territorio nacional, sino, por el contrario, va dirigida nada más que a intentar ocultar las violaciones de los derechos fundamentales de los ciudadanos de este país, de las cuales es su verdugo.

Es una total contradicción que, mientras el Estado Venezolano realiza su retiro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con lo cual quedó demostrado que le importa poco el respeto a los Derechos Fundamentales de los Venezolanos, ahora quiera venir a formar parte de este organismo.

Considero que no existe ningún sustento moral que deba apoyar esta postulación cuando hoy en día el Gobierno Nacional mantiene presos políticos en sus cárceles; continúa con su política de censura a la libertad de expresión, esa misma que cerró a RCTV en 2007; aún pretende implantar una educación ideologizada ahora a través de los Consejos Educativos y prosigue con su persecución a todo aquel que alce su voz disidente frente a las violaciones cometidas por este gobierno.

Reza en el preámbulo de la Declaracion Universal de los Derechos Humanos, en su primer considerando que “la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana”.  Así pues, un Estado que desee formar parte de un Consejo que sea responsable de promover el respeto universal por la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales de todas las personas; debería primero compartir los fundamentos de la Declaración de los Derechos Humanos, así como respetar esos mismos derechos, los cuales adquirimos desde el momento que nacemos sin importar el lugar, la religión, ni la raza a la que pertenezcamos.

La Asamblea Nacional y la Comisión de Contraloría

Carreño presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, repite hasta el cansancio que ninguna de las averiguaciones se pasa por el tamiz partidista, pidió a la comisión acelerar el trabajo para llevar los informes que impliquen sanción política a la plenaria del 11 de diciembre, fecha de cierre del segundo período de sesiones ordinarias de este año. Al ser consultado sobre la exigencia efectuada esta semana por el PCV, en el sentido de que se investigue por igual las denuncias contra gobernadores opositores y oficialistas, respondió: “La Asamblea Nacional es la casa del poder popular; aquí no se le niega el acceso a nadie. Si el PCV tiene denuncias contra mandatarios del PSUV, que vengan a la Comisión de Contraloría y las presenten. Es irresponsable decir que se investigue a tal o cual gobernador sin presentar los documentos que respalden la denuncia”, declaró.

El llamado del PCV tuvo eco en la oposición. El jueves de esta semana el concejal metropolitano Máximo Sánchez pidió al Parlamento que solicite los expedientes que cursan en Fiscalía y Contraloría contra los candidatos regionales del PSUV Ramón Rodríguez Chacín, Henry Rangel Silva y Tareck el Aissami, así como otros existentes contra Juan Barreto, Diosdado Cabello y Néstor Reverol. El diputado Carlos Ramos (UNT), integrante de la subcomisión encargada de indagar las denuncias contra los gobiernos regionales, se mostró de acuerdo con los comunistas. “En este momento lo más apropiado es seguir investigando sin apuro y presentar las conclusiones después de los comicios para que no se perciba que la comisión está interfiriendo en las elecciones”, acotó.

En la mira

Los gobernadores de Lara y de Monagas fueron electos en 2008 por la tarjeta del PSUV. En 2010 Falcón se deslindó del proyecto chavista por diferencias con la política de expropiación que se pretendía emprender en Lara. En marzo de este año se produjo la ruptura de Briceño por diferir de la estrategia de Pdvsa para enfrentar la contaminación del río Guarapiche.

Contra ambos hay denuncias en la Comisión de Contraloría desde hace más de cinco años, pero no fue sino hasta 2012 cuando se activó la investigación. Pedro Carreño niega que se trate de una retaliación. “La comisión recibió en enero de este año más de 700 expedientes de vieja data y la meta que nos pusimos fue resolverlos todos este año. No es un asunto de persecución como quieren hacer ver”, aseguró presidente de la instancia parlamentaria.

Falcón ha pedido ser interpelado: “Son investigaciones político-partidistas porque las encuestas me dan 22 puntos de ventaja sobre el candidato del gobierno”.

Briceño asegura que los casos en su contra fueron investigados por la Contraloría General, sin que se hallara evidencia de ilícitos: “En mi gestión no ha habido robo, desvío, ni obras inconclusas. A mí no me están llamando por ladrón, sino porque no me presté para salvarle el nombre a Pdvsa y a la revolución”, dijo. El 29 de febrero Ricardo Sanguino (PSUV) solicitó a la Comisión de Contraloría investigar al gobernador de Táchira por el desfalco de más de 4,5 millones de bolívares por funcionarios adscritos a la dirección de personal de la gobernación.

Pérez Vivas había puesto la denuncia ante la Contraloría del estado andino y el Ministerio Público con antelación. “Nunca fui citado ni visitado por la Comisión de Contraloría. Sólo solicitaron la nómina de la gobernación y se les entregó. Esa denuncia no prosperó porque yo actué oportunamente, los responsables fueron sentenciados y el dinero fue recuperado”. A juicio del mandatario tachirense, las averiguaciones contra gobernadores de oposición son eminentemente políticas: “No buscan controlar la administración ni sanearla, sino perseguir”.

No obstante, Carreño, que preside la comisión especial creada para este caso, declaró que la investigación sigue su curso. “Hemos hecho varias actuaciones; recibimos parte de los cuestionarios (7 de 26) que enviamos a los ex funcionarios presos y solicitamos al Ministerio Público que insista con el resto. La Directora Nacional Anticorrupción está al tanto de este caso. No se descarta que el gobernador pueda ser interpelado”, dijo el diputado del PSUV.

En la sesión del 31 de octubre de este año los diputados de la Comisión de Contraloría acordaron viajar a Nueva Esparta para verificar una denuncia contra la gobernación por la presunta compra con sobreprecio de un terreno en la laguna de El Morro en 2005. La contratación irregular de bolsas de comida y la entrega de una concesión para administrar el puerto de El Guamache también figuran en el expediente. “Son casos viejos que traen a colación para crear una situación ficticia. En su oportunidad se enviaron los documentos a la Comisión de Contraloría de la Asamblea y al tribunal, y la decisión nos favoreció porque no hubo ilícito”.

En respuesta, Pedro Carreño señaló: “Los delitos contra el patrimonio no prescriben; las actuaciones de los demás poderes no menoscaban las capacidades de control político de la Asamblea”. “Yo no tengo problema en que nos investiguen, pero creo que el PSUV comete un error. Lo que pasa es que están alarmados porque su candidato no tiene respaldo de la población”, acotó. Solicitó determinar el uso que Carlos Mata, ex ministro de la Defensa y candidato a la gobernación, dio a 196 millones de bolívares para la construcción de viviendas y canalización de ríos tras las lluvias de 2011. “Ni están las viviendas, ni está el informe”.

Vuelo bajo

La Comisión de Contraloría también tiene en sus manos dos denuncias contra gobernadores oficialistas en ejercicio que no han contado con la misma celeridad de los otros. Por ejemplo, el expediente 1404 data de 2009 y señala que el gobernador de Sucre, Enrique Maestre, recibió en 2008 la suma de 432,1 millones de bolívares para cancelar deudas laborales a sus trabajadores. Los denunciantes, representantes de 11 sindicatos sucrenses, afirman que nunca recibieron los pagos.

Otro expediente, el 1443, fue recibido en 2011 y señala que la gobernación de Mérida compró un conjunto de maquinarias de construcción por un monto de Bs 1.782.150 en noviembre de 2007 para ser asignadas al Instituto Merideño de Infraestructura y Vialidad. Las maquinarias no fueron entregadas. En la anterior legislatura se produjeron varias sanciones políticas contra aliados y ex aliados del partido de gobierno. La lista la encabeza el ex gobernador de Yaracuy, Carlos Giménez, que en 2010 fue hallado responsable de causar un daño patrimonial superior a los 200 millardos de bolívares en la entidad; Gilmer Viloria, ex mandatario de Trujillo, corrió la misma suerte. Ese mismo año un procedimiento iniciado por la Asamblea Nacional y terminó en la Contraloría General inhabilitó a Ramón Martínez (Nueva Esparta) y a Manuel Rosales (Zulia) para ejercer cargos públicos.

En enero de 2011, en su último acto administrativo, la Asamblea que operó entre 2006 y 2011 también emitió una condena política contra el ex gobernador de Aragua Didalco Bolívar. La actual legislatura no ha volado tan alto todavía. Un expediente de 17 denuncias presentadas en 2009 contra el ex gobernador de Miranda Diosdado Cabello por parte de la Procuraduría del estado, por la presunta comisión un daño patrimonial de 480 millones de bolívares, fue desechada en octubre de 2011 por el Parlamento.

En los actuales momentos, las sanciones políticas de esta Asamblea han afectado a tres alcaldes del PSUV: el de Jacura (Falcón), el de Guanarito (Portuguesa) y el de Peñalver (Anzoátegui).

Como esta la cosa? Cada mes peor!!!!!

Mucho me temo que esta crisis que nos espera en pocas semanas, no es como las demás: esta es diferente. Me informan de muy buena fuente que PDVSA no sabe cómo hacer para garantizar el suministro interno de gasolina, gas doméstico, etc., mucho menos el cumplimiento de los contratos de exportación de crudo. Nadie le quiere decir a Chávez lo mal que estamos, pero voy a intentarlo.

Las plantas de refinación requieren un constante mantenimiento que de hecho es tan caro, tan caro, que muchos economistas han calculado que es más barato cada diez años abandonar una refinería y construir una nueva, en vez de reparar la vieja.

Pues bien, las plantas de refinación de PDVSA están casi acabadas, y pronto habrá que pararlas para mantenimiento mayor, que de hecho las deja fuera de juego por unos meses. El problema es que se requiere de muchos millones de dólares para el “revamping” de una refinería, y PDVSA ni tiene los reales, no tiene crédito, y las contratistas que podían hacer el trabajo mayor, como la Fluor, Bechtel o quizás Sade, ni de casualidad van a venir a trabajar sin pago por anticipado, ya que todo el mundo sabe que PDVSA no paga una factura desde hace muchos meses.

Dudo que las empresas de ingeniería criollas como Tecnoconsult, y otras del mismo rango, tengan como afrontar esos proyectos sin ayuda externa. Es decir, léanlo de nuevo: no habrá plantas de refinación funcionando porque PDVSA ni tiene real ni tiene crédito para repararlas. Como se dice en inglés: “a perfect storm”.

Pero es solo el comienzo. El país tendrá que importar gasolina y gastar las reservas preciosas de dólares para quemarlas con la gasolina más barata del mundo, en vez de conservar esos dólares para comprar comida, ya que es más importante comer que manejar, así que ni habrá comida ni habrá gasolina. Si alguien le dice a Chávez que es imperativo multiplicar por cuatro el precio de la gasolina para asegurar su uso más racional, este no quiere escuchar nada, porque sabe que ahí se hunde su revolución. Así que no habrá gasolina porque los vendedores internacionales van a pedir un giro de los reales por adelantado, no el usual “te pago en 30 días” que se le otorga a compañías solventes.

Los términos que se le otorgan a PDVSA son estricto contado, ya que el mundo entero sabe que no paga ni una resma de papel, y sus bonos se cotizan a 50% de su valor nomina, es decir, la confianza en la capacidad de pago de PDVSA a largo plazo está seriamente en duda, o descartada.¿Todo esto por qué? ¿Qué nos sucedió? Nos agarró la revolución, como le cayó la misma peste comunista a Cuba, a Nicaragua, como le está cayendo encima al Ecuador, etc. Una vez que entra el comunismo “mental”, todo se derrumba, porque la ideología sustituye a la realidad. El comunismo es un problema psicológico antes que de se vuelva un problema político. El afectado por el virus cree, con seriedad, que se puede repartir pan sin producirlo, arroz sin sembrarlo, vender gasolina sin tener refinerías, o refinar petróleo sin ingenieros, solo con “comisarios políticos”. Esa nube mental es lo que acabó con la URSS, lo que tiene postrada a Cuba, lo que tiene contra la pared al Ecuador.

Es la peste negra que le cayó a Venezuela, y que ahora, gracias a una recesión económica mundial, nos afectará antes de lo esperado. El país votó por Chávez, es verdad, no hubo más fraude que el uso descarado de los dineros públicos para apuntalar la campaña del tirano, pero fundamentalmente, Chávez vendió una idea: es posible vivir sin trabajar, subir en la vida sin estudiar, sin esforzarse, etc. El señor que nos gobierna vendió la idea imposible de que el estado puede mantener a la población en estado de dependencia de subsidios, misiones, etc., en vez de hacer lo que tiene que hacer: apoyar a la empresa privada y garantizar los servicios públicos, nada más.

En vez de eso, la expropia y la persigue. Pero ya vemos como en Caracas asesinan a una persona por hora, mucho más que en Bagdad, en Kabul o en Gaza, así que el más importante de los servicios públicos no se presta: la seguridad. Todo viene de lo mismo: la falta de seguridad y la quiebra de PDVSA son causadas por el mismo virus cerebral, llamado “socialismo bolivariano”. El culpable es Chávez, nadie más, y Fidel Castro, quien ha pervertido tanto a la población cubana que, muchos de los que llegan a Miami escapando,  se regresan a Cuba porque en los EEUU hay que trabajar  y eso no les “entra en la cabeza”.

No es broma. Cuando me lo contaron yo tampoco no lo podía creer. El socialismo es el enemigo público número uno de Venezuela, y del mundo. Acabar con esta peste una cuestión de salud pública, este virus mató este fin de semana 60 personas en la capital, mucho más que la malaria, el ébola o cualquier otra epidemia del África y esto es muy lamentable ya que podemos hacer nada hasta dentro de cuatro años y lamentablemente ser muy pero muy tarde para nuestro amado país…

Arias Vs Perez

Recientemente un amigo me decía que reconocía como positiva la gestión de gobierno de Arias Cárdenas desde que asumió la Gobernación del Zulia hace 17 años. Mi respuesta fue la siguiente: “Un momentico, mijo, déjame recordarte algunas cosas. Arias fue gobernador enfrentándose a Chávez, quien para la época invitaba a la abstención, fue apoyado por fuerzas antichavistas y se convirtió en un luchador a favor de la descentralización. Fue entusiasta impulsor de la LAEE, que buscaba arrancar recursos al centralismo para entregarlos a las regiones y municipios. Cuando Chávez se lanzó a la Presidencia apoyó la candidatura de Irene Sáez y recibió el respaldo de partidos del antichavismo para su reelección como gobernador. Dos años después se enfrentó a Chávez como candidato presidencial de la oposición y, entre otras cosas, llamó gallina y cobarde al Presidente y lo confrontó abiertamente. Posteriormente, cuando los sucesos del 11 de abril de 2002, expresó que Chávez era un asesino, que tenía las manos manchadas de sangre y que debía ser juzgado. Ese fue el Arias de ayer, combativo, comprometido con la descentralización y oponente del proyecto hegemónico del presidente Chávez”.

Seguí hablando a mi amigo: “Ese de ayer es totalmente distinto al Arias Cárdenas de hoy. El Arias de hoy comenzó su metamorfosis cuando se postuló como independiente a la Gobernación del Zulia en 2004, cuando obtuvo cinco mil 92 votos o el 0.5 por ciento de la votación. Al año siguiente fue a hablar con Chávez y, según este último, le dijo: 'Hugo, aquí estoy, nunca acepté tu liderazgo, mi destino político está en tus manos'. Es el Arias que en 2008 se fue al Táchira como precandidato a la Gobernación por el chavismo y en las primarias llegó de tercero con el ocho por ciento de los votos. Hoy ha intentado hacer un gobierno paralelo en el Zulia, es enemigo de la descentralización, de las becas JEL porque se dan para universidades privadas, defiende las expropiaciones, las multas eléctricas y el chip de la gasolina. Necesita demostrar ciego compromiso con el Presidente y por eso nunca defenderá al Zulia ni a la descentralización, su propuesta estará enmarcada en lo que ordene el comandante.

 No, mi hermano, prefiero un zuliano que luche por el Zulia y que dé la pelea al centralismo. ¡Pal Zulia, Pablo!”.Contra el liderazgo de Pablo Pérez en el Zulia no podrá el chavismo, en la contienda del próximo 16 de diciembre se miden Pérez, del partido Un Nuevo Tiempo y Arias Cárdenas, candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela, el abanderado de la tolda azul obtendría 58,5 por ciento de los votos y la ficha roja solo sumaría 31,3 de las boletas.

Por eso mis amigos  "¡Pal Zulia, Pablo!” con Orgullo Zuliano....

Obama, Romney y el Huracán.

El martes 6 de noviembre EE.UU. elegirá a su nuevo Presidente. La batalla ha tenido altibajos, tanto, que aun cuando Obama lleva más votos electorales acumulados (recordemos que cada estado tiene derecho solo a un número determinado de representantes), el momento parecía favorecer Mitt Romney… hasta que apareció el Huracán. La devastadora tormenta, al paralizar la campaña presidencial e interrumpir también el intenso esfuerzo que venía haciendo el candidato republicano por superar al Presidente en los estados decisivos (Florida, Virginia y, especialmente, Ohio) ha catapultado a Obama a primer plano, encabezando como Presidente los esfuerzos de rescate en los estados más afectados.

No todos los favoritos tuvieron en el pasado la misma suerte. Richard Nixon, luego de haber servido por dos períodos como vicepresidente del General Eisenhower, debía ganar las elecciones de 1960. Sin embargo, decayó cuando su nutrida barba, no bien maquillada, lo hizo ver marcadamente sombrío en un debate televisado frente al radiante

John F. Kennedy.

 Otro que se topó con la mala suerte fue George Bush, el viejo. Luego de presidir el fin de la Guerra Fría y cobrar dimensiones de héroe con la Operación Tormenta del Desierto que liberó a Kuwait, se le daba como ganador. Sin embargo, al desaparecer la Unión Soviética, cambiaron abruptamente las prioridades de su pueblo, se cuestionó su desempeño interno, y por allí se coló Bill Clinton, derrotándolo con facilidad.

 La misma suerte había acompañado antes a Winston Churchill, quien perdió su reelección luego de ser el genio que políticamente guió a los aliados en los meses que precedieron el desembarco decisivo de las tropas en Normandía. En ocasiones, un buen desempeño trae consigo, en el plano electoral, la derrota del protagonista. Obama merece ser reelecto.

En el plano internacional, ha sabido hacer la difícil transición de un liderazgo global impuesto por las armas, a un liderazgo en esencia político, granjeándole de paso a su país reconocimientos donde antes los había perdido. Sin embargo, la recuperación de la economía norteamericana ha sido lenta, el endeudamiento  fiscal es elevado, y ello, con el alza de los precios de la gasolina, abrió la brecha que Mitt Romney, un formidable contendor, venía aprovechando para surgir… hasta que apareció el Huracán.

RESOLUCIÓN 058

La ministra de Educación Maryann Hanson informó la aplicación de la resolución 058. La medida  busca la solución de problemas y la formación para la nueva ciudadanía, para la participación protagónica y la democracia profunda”.  Con la puesta en marcha de la resolución se formaliza la participación popular  de las comunas. “Se busca la solución de problemas y la formación para la nueva ciudadanía, para la participación protagónica y la democracia profunda”.

A su ves Julio Borges, diputado a la Asamblea Nacional y coordinador nacional de Primero Justicia, aseguró que la Resolución 058 anunciada por la ministra Maryann Hanson, “busca controlar la educación de los niños”.

Borges recordó que algunos intentos de formación del nuevo hombre o una nueva ciudadanía fracasaron en el pasado, como ejemplo expuso el caso de la Alemania nazi, la Unión Soviética, y Cuba. “Todo intento de mezclar la educación y la política fracasará“, agregó.

“Es increíble que a estas alturas de la humanidad el Gobierno siga planteando un discurso que busca partidizar la conciencia de los venezolanos. Lo que está errado es pensar que el Gobierno desde una posición política puede moldear a los hombres y mujeres como si fueran robots o computadoras, por eso ha fracasado, es increíble que a estas alturas de la humanidad el Gobierno siga planteando un discurso que busca partidizar la conciencia de los venezolanos”, explicó.

Por otra parte, enfatizó que el Gobierno Nacional “pretende controlar todo pero no controla nada“, asegurando que esto ocurre en todos los sectores del país, incluyendo la siembra, la música que se debe escuchar, lo que come la gente, la posibilidad para comprar las divisas, entre otros. “Cuando lo ves en la práctica no es capaz ni de controlar las cárceles porque están llenas de armas y drogas, tampoco puede con la seguridad y es incapaz de combatir la inflación”, señaló.

Ahora bien tanto la Constitución como la Ley Orgánica de educación garantizan la pluralidad de pensamiento en la educación. La resolución pretende violentar este derecho imponiendo el control político y la ideología del gobierno de turno, obligando a la comunidad escolar a trabajar por la construcción de la sociedad, los métodos socioproductivos y la ética socialistas, a la par de concebir la actividad escolar como un sistema organizado de comunas, contraviniendo de paso la organización del estado plasmada en la Constitución.

Un grupo de colegas nos hemos reunidos para leer y analizar la resolución aquí tratada, hemos llegado al acuerdo que la misma es muy ambigua y confusa, ya que plantea unos objetivos pero no los medios de como alcanzarlos, por otro lado uno de los aspectos negativos y de mayor relevancia, es la imposición de un solo modelo de participación que se establece en ella.

 

Estoy convencido que esta resolución como inaplicable con base en: la violación a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, al pacto social de todos los venezolanos, nuestra Constitución, a la ley Orgánica de Educación y al Código Civil; la ambigüedad de las normas, la contradicción en los procedimientos, autoridades sin autoridad, asambleísmo atosigante, absurdo concepto de participación, múltiples comités excluyentes y destrucción de la funcionalidad de las instituciones.

 

Por tal razón hago un llamado a las familias venezolanas a que “sigan rechazando y revelándose frente a los intentos del Gobierno de meter sus narices en la educación y conciencia de nuestros hijos“. Aseguro que la responsabilidad y la última palabra en la educación de los niños la tiene la familia y no el Gobierno, esto nos fue dado por designio divino y ningún hombre no los puede quitar.