jueves, 21 de febrero de 2013

TSJ listo para Juramentar a Chavez



El Tribunal Supremo de Justicia "está listo" para realizar "en cualquier momento" la toma de posesión pendiente del presidente Hugo Chávez tras su regreso este lunes de Cuba, donde estuvo hospitalizado 70 dias.

"El Tribunal está listo. En cualquier momento estamos en capacidad de proceder" a la asunción de Chávez, aseguró una fuente del TSJ, horas después de que el presidente volviera a Caracas procedente de La Habana, donde fue operado por cuarta vez de un cáncer el 11 de diciembre.

"Lo único que se espera es la decisión del presidente y su equipo médico", quienes también determinarían si la ceremonia sería pública o privada y dónde podría realizarse, precisó la fuente.

Reelecto el 7 de octubre, Chávez no pudo tomar posesión el 10 de enero de su tercer periodo de seis años, como dicta la Constitución. El TSJ avaló entonces que lo hiciera ante este máximo ente judicial cuando estuviera en condiciones.

Hasta ahora, ningún funcionario se ha manifestado públicamente sobre la esperada toma de posesión de Chávez, ni sobre la eventualidad de elecciones anticipadas en caso de que el mandatario quede inhabilitado para gobernar...

Que les pasa no ven que ese hombre esta moribundo de acuerdo a la información que poseo, sera acaso que ciertamente quieren que el país se vuelva un manicomio para decirlo decentemente???...Llamen ya a elecciones y se acaba esta intriga y sufrimiento que mantiene en vilo a los venezolanos..

martes, 19 de febrero de 2013

¡Señores! Habrá otra devaluación



Como bien es sabido por todos, Venezuela se encuentra en un momento oscuro. No existe claridad de ningún tipo, todo es muy turbio, mientras el Ejecutivo Nacional y todos los designados para asumir las riendas del país han generado un verdadero CAOS económico; existe una silenciosa presencia de un presidente que bien puede ser un muñeco de cera.

El pueblo celebrando en las calles la supuesta llegada del presidente al país, mientras la incertidumbre cada vez es mayor. Nadie sabe si esta bien, nadie sabe si esta mal, ni siquiera es seguro que esté.

Lo que si es seguro es que las medidas económicas han sido tomadas, y lo que es peor, “se seguirán tomando más medidas” así lo expresó Nicolás Maduro, porque la verdad es que el país está quebrado y endeudado por las grandes campañas electorales que se llevaron a cabo el año pasado.

Mi amigo (contacto) me aseguran que habrá otra devaluación a mediados de año y aumentará el IVA (Impuesto sobre el Valor Agregado). Lo cierto es que la supuesta llegada del presidente es una cortina de humo a un pueblo que celebra la llegada del corazón de la patria, pero pronto sentirán ese golpe en sus bolsillos.

 Hay mama lo que nos espera!!!!!!!!!!

viernes, 15 de febrero de 2013

¿Por qué muere un scout?


Un scout muere por irse acampar, ser acobijado por una noche de estrellas con el murmullo quebrantado de una fogata y los sueños compartidos con sus hermanos scouts en campamento.



Un scout muere por un chocolate después de una gran caminata y reirse al  ver que lo debe compartir aunque solo le toque un mordisquito.

Un scout muere por intercambiar insignias, por quedarse con la historia de otras vivencias, por un trofeo de campamento, aunque eso sea un pedacito de tela lleno de barro.

Un scout muere porque llegue cada sábado, sabe que es el mejor día de la semana, lleno de fraternidad y aprendizaje.

Un scout muere por alcanzar su máxima insignia, demostrando años de perseverancia y gran espíritu.

Un scout muere por sentarse en un pico muy alto, después de una larga travesía y sentir que le falta el aire pero jamás el entusiasmo.

Un scout muere por seguir el legado de un movimiento con más de cien años, y él y ella son parte de esa historia.

Un scout muere por ser el mejor de la clase, el graduado con honores, por ser el mejor hijo; porque los scouts somo íntegros en lo que hacemos.

Un scout muere porque toda su familia sea scout para que le entiendan porque es tan feliz con un morral al hombro, lejos de casa, en el hogar feliz que vive en el campamento.

Un scout muere por crecer y convertirse en dirigente, porque también quiere ser un ejemplo, retribuir lo que  ha recibido con amor.

Un scout muere por ser el mejor ciudadano y con el pensamiento libre.


¿Y qué pasa entonces cuando un scout muere no como expresión coloquial de la pasión por el escultismo, sino en manos de la violencia desbordada que vive Venezuela?

Cada semana escuchamos, leemos, nos enteramos, cómo la sangre que se derrama en nuestro país es de nuestros jóvenes y en esta oportunidad le tocó a un chico de 16 años, cuyo único atrevimiento era estar en su campamento de carnaval disfrutando de su programa scout, de la compañía de sus hermanos scouts, alimentándose de la vida al aire libre, donde se aprende a valorar en la naturaleza la obra de Dios.

Un muchacho que era una promesa para esta patria. Yo no lo conocí pero no hace falta, porque yo soy scout, el scout es hermano de todo otro scout. Entonces hoy también estoy de luto, porque tal vez Alessandro sería un excelente veterinario, pintor, médico, mecánico, maestros, qué se yo; pero sin duda alguién útil a su país, porque eso dice nuestra promesa que hagamos. Sí, ese pañuelo que llevamos en el cuello habla de nuestro compromiso con la vida.

Me permito hacer llegar mis condolencias a su familia y a todos los que esta noche tenemos lágrimas y oraciones por este muchacho y sobre todo por sus parientes, compañeros de Clan, scouts, lobatos, lobeznas  y dirigentes que deben afrontar un profundo dolor.

No hay semblanza política en este post, solo un llamado a la paz, a una urgente paz.


No podemos seguir normalizando la violencia y las pérdidas humanas; es necesario que el Estado, ese que habla de una juventud protegida, se conduela de nuestra indefensa vida y procure la protección de todos sin distingo alguno; simplemente porque merecemos vivir, es nuestro Derecho más importante.


Mi abrazo fraterno a la Asociación de Scouts de Venezuela, quien fue mi hogar por más de 20 años; hoy un hogar en luto. Espero que hagan lo propio como institución y ejerzan un repudio público ante este asesinato.

Misión cumplida Alessandro, insisto, antes de tiempo.

Parlamentarismo loco!!!!



Transcurridos dos meses desde la desaparición del presidente Chávez con motivo del tratamiento prescrito por los hermanos Castro, escribo estas líneas todavía sin superar el impacto de los extravagantes espectáculos por la celebración de la sangrienta chapuza militar del 4 de febrero de 1992 y la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional del 6 de febrero pasado. De antemano vale reconocer que si todos estos eventos y el desempeño de sus principales actores, Diosdado Cabello y Nicolás Maduro, con sus insolencias, arrogancia y lenguaje soez, desconociendo y estigmatizando a la mitad del país que no votó por Chávez el 7 de octubre de 2012, forma parte de un plan para que los venezolanos a gritos clamen por el urgente regreso del comediante presidente, lo han logrado. Muy pocas semanas han bastado para entender que, a kilómetros de distancia, puede haber otro chavista peor que Chávez. Demasiado claro quedó el infierno que nos espera si algunos de ellos se consolida como sucesor en el momento que se anuncie la falta absoluta del mandatario reelecto.

Pretender glorificar un sangriento atentado contra un jefe de Estado elegido, en un acto encabezado por el presidente del Parlamento ataviado de militar, es tan gráfico y de bulto que allí queda como un testimonio fiel de estos años de ignominia. Paso entonces a concentrarme en la puesta en escena y simulacro de lucha contra la corrupción celebrada en la AN.

1. Ha sido el propio Chávez quien ha reconocido en numerosas oportunidades que el talón de Aquiles de su revolución está en el burocratismo, la ineficiencia y la corrupción. Esto no lo exonera de responsabilidad en la materia y más bien lo compromete en la medida en que es él quien ha liderado esas conductas de gobierno, muy alejadas del decoro y la transparencia en el manejo de la hacienda pública. Nadie puede olvidar los emblemáticos momentos en que empezó a solicitar “millarditos” al Banco Central de Venezuela y a Pdvsa y sus frecuentes alusiones a los recursos que tenía bajo “el colchón”. El Gobierno venezolano, léase Chávez, maneja un presupuesto paralelo casi equivalente al presupuesto ordinario aprobado en la AN, fuera de toda supervisión de instancia contralora alguna. Contraviniendo la norma constitucional y legal no ha sido designado el contralor general de la República y, en consecuencia, un monto colosal de dineros públicos se maneja dentro de la más absoluta opacidad. Este es el epicentro de la corrupción.

2. En los días previos a la sesión ordinaria de la AN, pero con particular énfasis en el acto del 4-F, Cabello y Maduro habían adelantado los trailers del show que montarían en la plenaria dos días después. La sesión parecía un episodio de las tantas versiones de la serie Locademia de Policías.

La gorra tricolor, la verdadera y la usurpada en las cabezas de los parlamentarios, la difusión delictiva de comunicaciones privadas, la desfachatez con la que se admite interferencia e intromisión en informaciones privadas, los gritos, insultos, groserías, con el punto climático de la recepción festiva del diputado cuyo salto de talanquera dejaría pasmado al más virtuoso de las acróbatas de un circo, parecen ser la antesala de lo que espera a los venezolanos con la desaparición definitiva del presidente Chávez, el único, vaya paradoja, capaz de contener a tanto chavista loco y nuevo rico suelto.

3. Pero que el humo no nos impida ver lo esencial. Más allá del show montado con la denuncia de las contribuciones privadas a actores de la bancada democrática, si de verdad se quisiera atacar de fondo la corrupción bastaría aplicar la ley respectiva, sancionada bajo el imperio de la Constitución vigente. Aplicar, por ejemplo, el artículo 13 que determina que funcionarios están al servicio del Estado y no podrán dedicar sus recursos a favorecer partidos o proyectos políticos. O el artículo 54: El funcionario que utilice bienes del patrimonio público para esos fines será penado con prisión de seis meses a cuatro años.

Este show no tiene nada que ver con la lucha, deseable, contra la corrupción. Todo indica que estamos en las vísperas de una elección presidencial (o de algún muy heterodoxo e ilegal plebiscito) y el Gobierno adelanta su maquinaria para acorralar o aplastar a la alternativa democrática.

Si colocamos entre paréntesis los casos del maletín de Antonini, el escándalo de Pudreval, Makled, el Fondo Chino y el extenso etcétera, la triste y trágica actualidad nos impone una interrogación: ¿Cómo abrir un debate sobre la corrupción y soslayar el reciente genocidio de Uribana y la corrupción asociada al tráfico de drogas y armas al interior de nuestras cárceles?

miércoles, 13 de febrero de 2013

La devaluación



Entre los años 2005 y 2012 las importaciones de Venezuela se duplicaron, al pasar de 22 millardos de dólares estadounidenses a alrededor de 44 millardos el año pasado. En contraste, las exportaciones no petroleras se redujeron a casi la tercera parte, pues se contrajeron de 7,2 millardos de dólares en 2005 a 2,6 millardos en 2012.

Las cifras están basadas en los tramposos datos oficiales del Instituto Nacional de Estadísticas, aunque las de 2012 sean aproximaciones, ya que aun no se cuenta con los datos exactos de diciembre.

Lo anterior muestra un desastre en el comercio exterior que sólo ha podido mantenerse por el inmenso aumento de los precios del petróleo en los últimos años y el incremento desproporcionado de la deuda pública de la nación. El estancamiento de la producción petrolera y la obligación de destinar parte de ella al pago de la deuda hacen que tal situación se haya vuelto insostenible. Mucho más si se mantienen las destructivas tendencias de los últimos meses.

Si nos detenemos en las importaciones de 2012, tenemos que subieron de  3,1 millardos de dólares en enero a 4,87 millardos en octubre. Esto significa un aumento cercano a 60%. La tendencia se exacerba a partir de julio, lo que hace pensar que el incremento pudo haber estado motivado por razones electorales y que el actual desabastecimiento se origina en la necesidad de retornar a montos menos estrambóticos.

Si nos fijamos en las exportaciones no petroleras, es fácil observar una tendencia declinante y continua, particularmente en las de las industrias básicas del Estado. Un verdadero desastre.

El país tiene cada vez una menor capacidad de competir en los mercados internacionales y una mayor dependencia de la renta petrolera.

Exactamente lo contrario de los objetivos que se han fijado los planes de la nación, socialistas y no socialistas. Estos desvíos se originan, entre otras causas, en la insistencia estúpida e irracional de disfrazar una tasa de cambio totalmente sobrevaluada de la moneda nacional. De manera que ahora tuvieron que devaluar a juro.

El dúo Giordani-Merentes mintió y justificó la sobrevaluación del bolívar alegando que era una manera de disminuir las presiones inflacionarias.

Sin embargo, la economía venezolana presenta las más altas tasas de inflación del continente y según la Economist Intelligence Unit, de la prestigiosa revista británica The Economist, Caracas es actualmente la novena ciudad más cara del planeta.

Así que no han podido ni podrán abatir la inflación, sino que la economía nacional seguirá debilitándose de tal manera que para recuperarla se necesitarían sacrificios que difícilmente la población esté dispuesta a soportar. Lo que se nos viene encima es un Caracazo en cámara lenta.

Asi vemos que el Gobierno se dedica más bien a inventar culpables e insultarlos, sin considerar que se trata de una bomba de tiempo que, muy probablemente, le estalle entre las manos más temprano que tarde.

sábado, 9 de febrero de 2013

Devaluación la orden del día!!!




En rueda de prensa conjunta, el ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani y el presidente del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes, anunciaron que estas medidas cambiarias fueron aprobadas por el presidente de la República, Hugo Chávez, quien ratificó su respaldo a su Gabinete Económico.el anuncio de la devaluación del bolívar respecto al dólar de 4,30 a 6,30 y la eliminación del Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera (Sitme). 

Los funcionarios anunciaron que el nuevo tipo de cambio entrará en vigencia el 13 de febrero próximo, y que las operaciones del Sitme que están por liquidarse se respetarán. 

Este ajuste cambiario es el quinto que sufre el bolívar desde el 2003. En 2004 cayó a 1.920 unidades por dólar y a 2.150 bolívares en 2005. En 2008, el Gobierno eliminó tres ceros a la moneda y emitió nuevos billetes y monedas.

Luego, en 2010, el Gobierno estableció un sistema de cambio dual de 2,15 bolívares por dólar para bienes prioritarios y 4,3 bolívares por dólar para el resto de las operaciones con divisas. Finalmente, el 30 de diciembre de 2010 unificó el tipo de cambio a 4,3 bolívares por dólar.

Eliminación del Sitme
En la rueda de prensa no se aclararon las dudas en relación con qué pasará con la asignación de dólares a las empresas que usaban el sistema Sitme de 5,30 bolívares por cada divisa americana. 

Esto genera incertidumbres en los actores económicos y seguramente esta situación se trasladará al mercado paralelo que aún cuando no es oficial, marca la tasa de la economía, ante la escasez de divisas de Cadivi o del retardo de la liquidación de los dólares preferenciales.

Por su parte, Merentes ratificó que la eliminación del Sitme favorecerá a la economía y que este esquema de subasta ya no tenía sentido de existir.
El funcionario cambió de opinión sobre este mecanismo, pues al momento de presentarlo, hace tres años, aseguró que el Sitme podría durar hasta cien años, debido a su perfección como mecanismo cambiario alterno. 

Nuevo órgano superior 
Giordani anunció que se creó "un nuevo órgano superior para la mejora en sus operaciones del control de cambios, que teniendo en cuenta sus atribuciones, implica que Jorge Giordani tendrá todo el poder en cuanto a la asignación de dólares a 6,30 por cada dólar. 

El nuevo órgano superior cambiario será conformado por funcionarios de los Ministerios de Planificación, el BCV, y del ministerio de Petróleo y Minería. Los funcionarios aseguraron que la plataforma tecnológica de Cadivi podrá recibir las solicitudes de dólares preferenciales. "Se trata de optimizar al sistema cambiario y de proteger las reservas de divisas de la nación. El pueblo venezolano contará con los insumos indispensables para el buen funcionamiento de la economía", aseguró Giordani.

Condiciones para cuentas con moneda extranjera
Merentes explicó que "para personas naturales se permite la transferencia de fondos propios depositados en instituciones extranjeras de las cuales sea titular; remesas de familiares residenciados en el exterior; pensiones y jubilaciones originadas en el exterior; acciones pagadas por organismos internacionales por motivos de funciones profesionales; representación de la República en organismos internacionales que no deriven de prestaciones de servicios remuneradas en el país; rentas de instrumentos financieros ubicados en el exterior", indicó.

Añadió que para dichas cuentas "se aceptarían el deposito de dinero en efectivo, hasta un máximo mensual de 2 mil dólares o su equivalente en otra moneda extranjera".

En cuanto a las personas jurídicas, la transferencia de fondos propios depositados en instituciones extranjeras de las cuales sea titular; rentas pagadas con ocasión de la inversión de instrumentos financieros y el pago del capital de los mismos, liquidación de préstamos y otras modales de financiamiento externo al sector privado; fondo en divisas destinados a inversiones para impulsar el sector productivo; las cuentas en divisas podrán ser manejadas por sus titulares mediante retiros totales o parciales en bolívares al cambio vigente; adquisición de títulos en los mercados financieros internacionales; transferencia a sus cuentas en el exterior; consumo y retiro con su tarjeta de débito en el exterior. 

Resaltó que no se podrán emitir chequeras en estas cuentas aperturadas en el país.
Acotó que los bancos receptores de depósitos en moneda extranjera podrán requerir de los clientes información, a fin de constatar que la naturaleza de las transacciones corresponde con alguna de las especificaciones ante emitidas. Aquellas que no estén contempladas en las condiciones establecidas o no se determine su origen, serán de venta obligatoria al BCV dentro de los días hábiles bancarios, siguientes a la fecha de su recepción. 

BCV había anunciado que no devaluarían
El primer vicepresidente del BCV, Eudomar Tovar, descartó a principios de febrero la posibilidad de un ajuste cambiario en el país. "No hay condiciones para un ajuste cambiario. Nosotros cerramos con un superávit en nuestra balanza de pagos. Estamos fortaleciendo eso y vamos a seguir trabajando para que se fortalezca nuestra economía"

Esperan tener toda la información
De parte del Sector Privado hubo reacciones. El presidente de Fedecámaras, Jorge Botti, consideró que la devaluación "era algo que estábamos esperando desde finales del año pasado".

El asunto con la devaluacion es que el ciudadano de apies o comun, no podra vivir con un misero sueldo minimo donde a su vez el mismo estado es quien lo determino no les brinda las herramientas para que este le alcance para cubrir sus necesidades.....Como dijo un sabio profeta: oh bello pueblo que has hecho para caer de esta manera. "Despierta Bravo Pueblo" ya que vamos derecho al precipicio. 

Diosdado Cabello estas frito!!!


Revisando los medios de comunicación desde que se celebró la bochornosa sesión de la Asamblea Nacional del pasado martes cuando desde su presidencia el diputado Diosdado Cabello lanzó una serie de acusaciones contra el partido Primero Justicia y luego en una andanada de ataques de parte y parte, gobierno y opositores, llegaron a un lenguaje escatológico con epítetos de ladrones, corruptos, lavadores de dinero, narcotraficantes, cobardes y otros parecidos hasta sindicar a PJ de cartel de corrupción organizada..

Desde hacía casi una semana el Vicepresidente Ejecutivo de la República, Nicolás Maduro, al igual que el diputado Cabello venían anunciando, casi en una campaña de intriga como para las películas de misterio, que ese martes lanzarían las acusaciones más terribles contra el partido de Borges y Capriles.

De entrada hay que afirmar que lo que lanzó Diosdado no fue nada nuevo. Acusaciones que en su momento fueron noticia ya eran fiambre. Comenzando por el famoso cheque de Pdvsa a Primero Justicia para que arrancara el partido dedicado en su momento a ayudar a los ciudadanos en sus denuncias en tribunales hasta acusaciones ya prescritas y juzgadas sobre otros miembros del partido aurinegro.

De inmediato las respuestas no se hicieron esperar. El diputado de PJ Tomas Guanipa recordó casos de corrupción que vinculan a funcionarios del gobierno.  El legislador nombró algunos casos como los del confeso narcotraficante Walid Mackled, el magistrado Eladio Aponte Aponte y le recordó que no han sido abordados por la Asamblea Nacional. “Venezuela es uno de los diez países más corruptos del mundo”, recordó el diputado. Guanipa también dijo que había muchos casos pendientes también en la Fiscalía, y que están relacionados a facciones del chavismo que no han sido investigados. “La fiscal que está encargada de investigar las denuncias remitidas por la Asamblea, siempre ha considerado que no hay pruebas suficientes para iniciar una investigación”, agregó Guanipa.

Luego al día siguiente el diputado Pedro Carreño fue a la Fiscalía para pedir detención domiciliaria contra los diputados  Richard Mardo, Gustavo Marcano y Juan Carlos Caldera.

Voy ahora a lo que quiero destacar.

¿Cómo fue que el ex gobernador de Miranda y hoy gran jefe del PSUV con muchas acusaciones de presunta corrupción en su contra -apenas salió de esa gobernación y que nunca fueron estudiadas- lanza la primera piedra contra el partido y los dirigentes que lo defenestraron de esa entidad mirandina hace ya cuatro años?

¿Pensó acaso que se iban a quedar callados los aurinegros a los que venían anunciando esa guerra en todos los medios públicos y rojo rojitos?

Creo que el militar y diputado no midió las consecuencias. Hoy están en el tapete todas las acusaciones que en su momento causaron alarma. Desde la cantidad de carros que usaba hasta el desmantelamiento de las edificaciones del gobierno local. Extraño que en un momento de tensión como el que se vive en el país, y más dentro del partido de gobierno, ante la ausencia de más de sesenta días del caudillo reelecto en la presidencia y hospitalizado en La Habana, Cabello haya revivido más que las viejas acusaciones contra Primero Justicia, las duras acusaciones que en su contra se han lanzado, ciertas o no, documentadas con pruebas o no, y que él mismo ha vuelto a colocarlas en el tapete.

Por ello creo que el político rojo ha debido pisar un peine. ¿Por qué? Pues porque ahora cuando se disputa el liderazgo del partido y del gobierno entre el “ungido” Nicolás Maduro y el propio Cabello.

Una unidad del binomio que a veces parece forzada. Cuando ambos alaban a la otra parte con exageración y afirman una unidad a toda prueba las suspicacias afloran.

¿Se habrá dado cuenta Diosdado que desde el pasado martes toda búsqueda en Google que tenga que ver con corrupción en Venezuela no solo arroja el nombre del partido de Borges sino el suyo propio?

¿Acaso aparecieron acusaciones contra el vicepresidente Maduro o contra el canciller Jaua o el ministro petrolero Ramírez?

Nada de eso. Solo el nombre del teniente Cabello dentro de las filas rojas.

¿Sabrá quienes de los diputados rojos entregaron de nuevo a algunos opositores la lista de denuncias contra quien fuera defenestrado de la gobernación mirandina por Henrique Capriles?

Déjeme decirle que la lista que dejaron caer en varias oficinas o curules, subrepticiamente y con mucho sigilo, es esta y la copio textual como la envió a los opositores, alguna mano peluda y roja de esos presuntos hechos de corrupción:

“1) Daño patrimonial en la gobernación de Miranda por 480 millones de bolívares;  2) Sofonacc: distribución de recurso a consejos comunales sin justificación ni soportes por 150 millones;
3) IPSFA: compra de módulos, sillas y vehículos con irregularidades en pagos a empresas de su familia por un monto de 115,9 millones;  4) Obra Inframir : proyectos sin contratos firmados ni adjudicado por 21, 6 millones; 5) Nomina Corposervicios: pago de cuadrilleros del municipio Sucre, irregularidades en números de cedulas, timbres y pagos dobles y triples por 13,8 millones; 6) Cuerpo de bomberos-Ipsfa: compra de vehículos sin documentos de contratos por 16 millones;  7) Obras Invihami: contratación de empresa ligada a por un monto de 13,6 millones;
8) Hotel Anauco: hubo pagos dobles por cancelación de hospedaje a médicos cubanos por 5,6 millones;
9) Corposervicios: compra terrenos e inmuebles sin avalúos por 3,9 millones; 10) Invitrami: adjudicación de obras sin previa licitación por 3,5 millones; 11) Hotel Gran Casino Los Teques : pagos sin soportes por 3,4 millones;  12) Corpomitur: contratación de empresas a sus amigos por un monto de 2,6 millones;  13) Compra Iapem-ipsfa: compra de bienes para el apoyo de funciones policiales sin documentos de contrato, daño al patrimonio por 17 millones y  14) Invihami: remodelación de 2 baños por 421 millones”.

Una listica revivida en el peor momento.

Nadie habló de Nicolás Maduro. Ni siquiera de Cilia Flores su pareja que bastante fue denunciada mientras presidió la Asamblea Nacional por patrocinar un exagerado nepotismo y de cuya investigación y decisiones en su contra tomadas por su reemplazo, el comunista Soto Rojas, nada se hizo público.


Tras esos eventos, el nuevo patiquín de Miraflores, el seleccionado candidato presidencial en la eventualidad de la ausencia definitiva del comandante Hugo Chávez, Nicolás Maduro, se creció tras bastidores. Nada sobre Rafael Ramírez y PDVSA quien juega pegado con Maduro.

Nada de Jaua y su paso por el despacho de Agricultura y la vicepresidencia.

Solo Cabello quedó manchado.

Sé que, como siempre, todos juegan a que ningún tema dura más de tres días en la agenda pública.

¿Quién montó esa olla contra Cabello?

¿Alguna mano cubana en la isla o en Caracas?

¿Los asesores políticos de Maduro que ya lo ven de Presidente?

Viendo los vídeos y fotos de los últimos actos públicos pueden salir algunas pistas.

Da que pensar. Con este gobierno siempre que se piensa mal se acierta.

miércoles, 6 de febrero de 2013

Investigará a Primero Justicia



La Asamblea Nacional abrirá una investigación por presuntos hechos de corrupción contra el partido Primero Justicia, a petición al presidente del parlamento, Diosdado Cabello, que se armó de carpetas, copias de cheques, transferencias bancarias y hasta un audio telefónico para mostrar sus pruebas. Cabello acusó a Henrique Capriles García, padre de Henrique Capriles Radonski, y a los diputados Richard Mardo, Tomás Guanipa y Gustavo Marcano.

Primero, el presidente de la Asamblea Nacional mostró el audio de una conversación entre Capriles García y una persona identificada como “Gustavo”, que le ofrece al padre de Capriles Radonski una contribución para la campaña de un “comité de contadores públicos con Capriles”.

“Son unos gangsters, un cartel de delincuentes que usan la fachada de un partido para hacer negocios. Ni una sola de esas contribuciones en efectivo se declaró ante el CNE”, dijo Cabello.
Luego, el presidente de la Asamblea mostró una serie de cheques y transferencias bancarias en las que Mardo recibió dinero de empresas y personas.

Empezó con una transferencia por 200.000 bolívares desde el Banco Nacional de Crédito; luego un cheque de Distribuidora de Orión, por 12.000 bolívares; uno de constructora Gargil por 6.000 y otro de la misma empresa por 70.000; uno de Pablo Carpán por 6.000; dos de la Corporación Milenio de Venezuela, uno por 30.000 y otro por 15.000, entre otros.

“Aquí no hay nada forjado. Son unos vagabundos. La mafia de Pablo Escobar se queda corta”, señaló.
Luego, Cabello se refirió a la gestión de Gustavo Marcano cuando fue alcalde de Lecherías. Mencionó varios pagos de la alcaldía a personas que no viven en ese estado, como Milagros Valera, Morella Pérez y Gustavo Marín, todos del estado Miranda.

Agregó que Marcano contrató a la empresa Tres y medio, de Zulia, para hacer trabajos en Anzoátegui, y aseguró que pertenece a Andrés Guanipa. Aunque no lo dijo, insinuó que tiene relación con Tomás Guanipa.

El diputado Guanipa dijo que se trató de un show, de una olla para desprestigiar a quienes se preocupan por los problemas del país. Aseguró que los montos que mostró no son nada en comparación con la corrupción del Gobierno. Agregó que Venezuela ocupa puesto 165 entre los 174 países más corruptos del mundo, de acuerdo con Transparencia Internacional. Recordó casos como el cheque de 300 millones de bolívares que tenía un ex ministro iraní y el maletín de Guido Antonini Wilson.

Los periodistas de medios independientes que fueron cubrir la sesión protestaron durante varias horas fuera del Parlamento porque se les había prohibido entrar. Por ultimo puedo decir que aquí no se vive en libertad de expresión, ya finalizando la rueda del hemiciclo los dejaron pasar.!!!!!

4 Febrero nos a beneficiado!!!!



Entre los días 3 y 4 de febrero de 1992 un golpe militar fallido intentó derrocar al entonces Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez. Estuvieron comprometidas en la asonada, guarniciones militares de los estados Aragua, Carabobo, Miranda, Zulia y el Distrito Federal. El alzamiento—denominado Operación Zamora—se inició en la tarde del día 3 y estalló en la noche, al retornar al país el presidente Pérez, luego de su participación en el Foro Económico Mundial, en la ciudad de Davos (Suiza). 

Los responsables eran miembros de una agrupación clandestina existente en el seno de las Fuerzas Armadas, conocida como Movimiento Bolivariano MBR-200. Dicha organización fue fundada en 1983 por los entonces capitanes del Ejército Hugo Chávez Frías, Felipe Acosta Carlés y Jesús Urdaneta Hernández, quienes se desempeñaban como instructores de la Academia Militar. Debido a que entre sus miembros figuraban oficiales de graduaciones medias tales como comandantes, mayores, capitanes, tenientes y tenientes-coroneles, dicho movimiento se conoció como COMACATE. Asimismo, buena parte de los integrantes pertenecían a la promoción Simón Bolívar, la cual egresó de la Escuela Militar en 1975.

En relación a las razones argumentadas por los oficiales golpistas, tenemos que las mismas eran la gestión política y económica del Presidente Pérez; el descontento de los sectores medios y bajos de las Fuerzas Armadas por los hechos de corrupción verificados en los altos mandos militares; la subordinación de las Fuerzas Armadas a un liderazgo político que consideraban incapaz y corrupto; la utilización de las Fuerzas Armadas, en particular el Ejército y la Guardia Nacional, en la represión de los disturbios del 27 de febrero de 1989; el cuestionamiento a la posición sostenida por el presidente Pérez en las negociaciones relativas a la delimitación limítrofe con Colombia; el deterioro de las condiciones socioeconómicas de la oficialidad media y baja de las tropas; y el empleo de las Fuerzas Armadas en labores como repartición de útiles escolares, becas alimentarias, campañas de vacunación y de arborización.

 De acuerdo con los alzados su acción estaba justificada por la interpretación del artículo 132 de la Constitución Nacional de 1961, según el cual se consagraba a las Fuerzas Armadas la defensa nacional, la estabilidad de las instituciones democráticas y el respeto a la Constitución y a las leyes, el cual estaba siendo vulnerado por el Gobierno de Pérez. No obstante, a pesar de lo anterior en entrevistas concedidas a la prensa, lo golpistas señalaron que lo mismos estaban conspirando desde hacía 10 años antes, aproximadamente durante el gobierno de Luis Herrera Campíns.

Los principales dirigentes de la acción golpista fueron los tenientes coroneles Hugo Chávez Frías, Francisco Arias Cárdenas, Joel Acosta Chirinos, Jesús Urdaneta Hernández y Jesús Ortiz Contreras. 

Aquí Estamos aquí a 21 años de ese día, que fue difícil, pero que valió la pena, porque se marcó el cambio en Venezuela, O simplememte nada a variado y estamos pagando las consecuencias de haber elegido el mismo sistema de gobierno desde hace 14 años y nada a cambiado (Crisis económica  problemas de salud, seguridad, vialidad, entre otras...desde mi punto de vista no hemos mejorado en nada, solo sean puesto pañitos de agua fresca para solucionar los problemas.....