El Paquetazo de Maduro

Según el informe mensual del Centro de Documentación y Análisis (Cendas), el costo de la canasta alimentaria del mes de abril 2013 tuvo un costo de Bs. 4.489,37, lo que representa un incremento de 4,8%, es decir Bs. 204,53. Vale destacar que esta variación fue mayor que la registrada en el mes de marzo 2013 que fue de 2,1%. Asimismo la variación del mes de abril 2013 (4,8%) es más alta que la registrada en abril 2012 que fue de 1,2%, publica Notitarde.

El informe refleja que 10 rubros de los 11 que conforman la canasta alimentaria registraron incrementos: leche, quesos y huevos 8,8%, semillas oleaginosas y leguminosas (granos) 8,3%, carnes y sus preparados 7,3%, cereales y productos derivados 5,0%, pescados 3,9%, raíces, tubérculos y otros (verduras) 3,8%, frutas y hortalizas 2,3%, productos alimenticios 2,3%, grasas y aceites 1,7%, bebidas no alcohólicas 0,6%.

Solamente un rubro mantuvo sus precios del mes pasado: azúcar y similares. Las frutas como limón, parchita, melón, patilla, piña, guayaba, lechosa y cambur mantienen precios altos. Hortalizas como tomate, pimentón y zanahoria registran también alzas significativas en comparación con los precios del mes pasado, mientras que las verduras como apio, ocumo, yuca y papas mantienen precios altos.

Durante los cuatro primeros meses del año (enero-abril) la canasta alimentaria presenta una variación acumulada de Bs. 415,47, es decir se ha incrementado en 10,2%. De abril 2012 a abril 2013 la canasta alimentaria presenta una variación anualizada de 25,8%, lo que significa una variación de Bs. 920,58 en un año.

Con este costo de los alimentos, una familia requiere hoy dos salarios mínimos sólo para cubrir sus gastos básicos en alimentación.

En promedio 18 productos de los sesenta (60) que conforman la canasta alimentaria presentan escasez: azúcar, harina de maíz, arroz, harina de trigo, café, carne de pollo (entero), carne de res para bistec y carne de res molida, entre otros.

Que desgracia, pobre de nosotros los Venezolanos las cosas que nos están pasando solo es nuestra la culpa, No podemos culpar a nadien y para colmo de males esto va peor de lo que imaginamos....  Así que o huimos o morimos de hambre....Una realidad que en poco tiempo sera palpable!!!!!!!!!!

A un mes !!!!

El chavista Nicolás Maduro cumple este domingo un mes de gobierno en Venezuela enfrentado a una crisis post-electoral por la impugnación de los resultados del 14 de abril, así como por una escalada de la inflación y la escasez que le obliga a negociar con el sector privado para evitar el colapso económico.


"Ha sido un mes difícil para Maduro. Por un lado ha tenido que lidiar con un cuestionamiento de su legitimidad y por otro lado tiene que encarar una crisis económica que está causando malestar y descontento", opina el politólogo John Magdaleno.

La tensión en las calles durante las manifestaciones convocadas por el líder opositor Henrique Capriles tras desconocer el estrecho margen de victoria de Maduro en las elecciones del 14 de abril (una diferencia de 1,49 puntos porcentuales), que se saldaron según el gobierno con una decena de muertos, llevó al heredero de Hugo Chávez a radicalizar aún más su discurso.

Acusó a la oposición y a la "ultraderecha" de Estados Unidos de estar urdiendo un golpe de Estado, amenazó a Capriles con la cárcel y hasta detuvo a un general en retiro y dirigente político acusándolo de instigar una rebelión. El plan de ellos es hacer desaparecer al pueblo, para hacer desaparecer a Chávez y que se acabe la revolución bolivariana, dijo Maduro el jueves en un acto en Barinas (oeste), el estado natal del fallecido líder.

Para Magdaleno, en lo político, Maduro "va a seguir en la línea dura con la oposición, intentar que cometa errores como en el pasado", explica, en referencia al golpe de Estado que en 2002 derrocó brevemente a Chávez y al paro petrolero que meses después paralizó al país. Al tiempo, el presidente trata de mantener la unidad dentro del chavismo, especialmente de cara a la próxima prueba electoral, las municipales que podrían convocarse en breve. "Les pido prepararse unitariamente para la victoria", afirmó el jueves Maduro, prometiendo "corregir errores".

Ahora la papa caliente está del lado del gobierno que es quien tiene una crisis de ilegitimidad. Donde Maduro se mueve tiene un paraguas encima de ilegitimidad.... Capriles, gobernador de Miranda (norte), está a la espera de que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso de impugnación que presentó contra los resultados de los comicios por supuestas irregularidades. En caso de que no prospere, prevé llevar el recurso a instancias internacionales, como el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Paralelamente a la crisis política, que tuvo su reflejo más evidente en una trifulca entre diputados el pasado 30 de abril en la Asamblea Nacional, Maduro hace frente a una muy delicada situación económica. Así, el anuncio del gobierno de esta semana de que importará 50 millones de rollos de papel higiénico es una muestra clara de los problemas de inflación, escasez y desabastecimiento que sufren a diario los venezolanos, en una economía con un férreo control de cambio y de precios, y altamente dependiente del petróleo y las importaciones.

Según datos del Banco Central, la inflación se disparó en abril a 4,3%, acumulando 12,5% en lo que va del año, mientras la escasez se situó el mes pasado en 21,3%, su máximo nivel en lo corrido de 2013. El gobierno ha avisado que será difícil cumplir este año las metas de crecimiento (6% del PIB) y alza de precios (entre 14 y 16%).

Al tiempo que ha acusado a la derecha de librar "una guerra económica para desestabilizar al país", Maduro se ha visto empujado a dar muestras de apertura hacia el sector privado, muy marginado en los 14 años de gobierno de Chávez.

El "gobierno puede tratar de desviar la atención sobre responsabilidades, pero a la larga necesita que aumenten la producción o asumirá el costo total", señala el presidente de la firma Datanálisis, Luis Vicente León.

Así, Maduro se comprometió a facilitar el acceso a divisas para importar y se reunió con varios empresarios para tratar de estimular la producción nacional, entre ellos Lorenzo Mendoza, presidente ejecutivo de Polar, la mayor empresa de producción y distribución de alimentos, a la que Chávez amenazó con nacionalizar en varias ocasiones.

No crean uds que esto sera facil para los Venezolanos pero algo negro de avecina. Pobre de ti Venezula!!!!!!

Lorenzo Mendoza (POLAR) Vrs. Maduro

Mi humilde opinión sobre la llamada de atención de Maduro a Lorenzo Mendoza y la respuesta de este. Creo que si Maduro y compañía tuvieran o sintieran aunque fuera una mínima pizca de verguenza propia, procurarían no buscarle la lengua a personas con la capacidad profesional, gerencial y empresarial de venezolanos como por ejemplo, Lorenzo Mendoza.

Luego de haberle escuchado hablar, aclarar y desmentir al gobierno, sentí una profunda verguenza ajena por la mediocridad y bagazo intelectual que dirige el país. creo que la diferencia entre ambos mundos, capacidad mental y gerencial es mas que abrumadora.

Triste que el chavismo no logrará notar tan abismal diferencia... No me extrañará ver mañana las redes sociales por parte del chavismo inundadas de improperios para con Lorenzo Mendoza, llamándolo fascista  golpista, explotador, acaparador, imperialista, gay, bla, bla, bla...

Pero por otro lado es bueno saber que siempre la luz sale a reducir, a pesar de los atropellos...

La impugnación no es manipulable

Escribo tantas veces y por años  sobre este escenario final,  que nos provoca solo reeditar lo que pronosticamos  sobre esta suerte  irremediable de un régimen basado en el abuso y la mentira.

Pero nunca imaginamos que en el camino se quedara el máximo hacedor de  esta calamidad histórica y menos que dejara como albaceas a  este pobre  equipo de arrogantes de tan ridículas incapacidades,  que  no les quedó más alternativa  que desnudar su abyecta sumisión a los Castro, convirtiéndose  solo en procónsules de pacotilla de  esa mazmorra social caribeña y de ñapa pretender  que nuestro país de rebeldes, informales y libertos se transforme en misera nación de indigentes postrados, sumisos y alineados en las colas de la vergüenza  como las que imperan en la tiranía cubana, con la mano extendida para recibir el irrisorio y menguante  sostén del régimen.

Pero he aquí que llegamos a un punto en que la mayoría no solo se expresó electoralmente,  sino que reclamó su victoria con un amenazante protagonismo,  que hasta asustó a algunos de sus propios convocantes,  que por años  fueron cultores de una paciencia infinita plagada de sumisiones al chavismo.

Celebremos entonces  que ahora nos encontramos  ante  unas definiciones claras de los campos políticos, donde uno representa  la democracia y legitimidad de liderazgo y el otro la usurpación, el fraude, la violencia fascista y la ya desnudada demagogia, que no puede sostenerse  siquiera   como régimen basado en precarios consensos  y que se tentó con pasar a otro sostenido  sobre  el atropello,  ahora  visible ante la comunidad internacional  que  transita desde la alcahuetería  para con el mecenas venezolano,  a un situación de distanciamiento e incluso a ríspidas recriminaciones, que  abrirán paso al desconocimiento abierto.

Mientras la oposición venezolana se mantenga en el terreno del desconocimiento  al régimen usurpador no hay divergencias  que no  puedan y deban  ser   subsumidas  y  reducidas  al mínimo,  para presentarnos juntos  en todas las  tareas de movilización  que obligarán a la salida  del  gobierno irrito de Maduro del escenario y que lleve al reconocimiento del verdadero presidente electo, Henrique Capriles.

La impugnación no es manipulable por el chavismo  porque no espera de ellos su satisfacción, la impugnación expresa la repulsa que solo se saciará  con el cambio de régimen.

Vienen tiempos muy difíciles pero inevitables,  se divisan meses  de cambios bruscos  a pesar  que su antesala  solo presagie  esclavismos de un manso pueblo al que estos cacos de la politiquería  terminaron convirtiendo en un volcán de indignados, dispuestos a sacarlos del juego sí o sí.

Pudieron hacer todo completamente distinto pero la codicia y su naturaleza social  lumpen  les llevó no solo al despliegue de  su máxima incompetencia, sino a pretender que  nacieron como los malandros con el derecho a reventar  a sus víctimas,  hasta  que un día  todo se colma y  se cumple aquello de: “no hay mal  que dure  15 años  ni cuerpo que lo resista”.

La AN ahora es un Cuartel!!!

Los hechos de violencia que ocurren en la Asamblea Nacional de Venezuela no son fortuitos, sino realizados con premeditación, ventaja y alevosía, para intimidar a quienes denuncian el fraude electoral del 14 de abril.

El atropello ha llegado a límites insospechados que ponen en evidencia que la democracia venezolana es apenas una farsa, que desvirtúa la naturaleza de la institución parlamentaria y la validez legal de sus actos.

El diputado Diosdado Cabello no atina a comprender que los miembros de la AN son primus inter pares escogidos por voluntad popular, y que en el ejercicio de su función gozan de inmunidad. No pueden ser coartados. Sin embargo, al impedir el derecho de palabra a los opositores, él procede como lo que es: Un militar de baja graduación, golpista, soez, intemperante.

Cabello piensa que la condición de presidente de la casa de las leyes y del debate político por excelencia, es un cuartel y que los diputados son reclutas sin derecho a la crítica. Por eso hace patear mujeres, tal como le ocurrió a María Corina Machado, y propinar salvajes palizas a todo aquel que levante la voz en su contra o contra el gobierno. Por eso William Dávila y Julio Borges fueron agredidos.

¿Cómo entender el comportamiento de Diosdado Cabello? Es un teniente que estuvo implicado en uno de los golpes de 1992 contra el Presidente Carlos Andrés Pérez, que en el gobierno de Chávez iba pasando por distintos cargos, acusado más de treinta veces por esquilmar el Erario. Hubo ocasiones en las cuales dejó ver su ambición, tratando de insinuar que calzaba los mismos zapatos de su jefe.

Ante esas circunstancias totalitarias no cabe otra posibilidad que gritar: Anda Diosdado, hazlo. ¡Disuelve la Asamblea Nacional! ¡Saca la ametralladora!

La Emboscada: (Nazismo o Facismo)!!!

Si la emboscada en la que los diputados oficialistas golpearon de manera salvaje a los de la oposición, recibió de manera inmediata, tanto dentro, como fuera del país, la etiqueta de “nazismo”, lo que siguió, acusar a los agredidos de ser los agresores, no pudo conceptualizarse sino de “fascismo”. O, lo que es lo mismo: que en menos de dos semanas, los herederos de Chávez, juntaron dos técnicas de terror que no siempre se asocian: reprimir al enemigo sin piedad (nazismo), pero luego, por miedo a la reacción de la opinión pública nacional e internacional, apresurarse a decir que los agredidos fueron los agresores (fascismo).

Al efecto, vimos a las pocas horas de las golpizas que le propinaron a María Corina Machado, Julio Borges, Nora Bracho y otros 10 diputados de oposición en el propio hemiciclo de la cámara, en los copiosos medios radioeléctricos del Estado a los diputados agresores denunciando que los agredidos eran ellos y que, simplemente, “habían actuado en defensa propia”.

Fue asombroso: pero se dispararon cadenas con videos editados, aparecieron auténticas fieras de la agresión con premeditación y alevosía como, Nancy Ascensio y Michelle Reyes, con collarines, yesos y férulas alegando que los victimados eran ellos, ante un país que acaba de ver por televisión y los videos que le siguieron, los hechos donde ellos aparecían delinquiendo.

Pero no fue todo: Diosdado Cabello, el presidente de la Asamblea Nacional que debió llamar al orden para evitar el derramamiento de sangre, dijo después que no lo hizo “porque estaba preocupado”, y el presidente de la República, Maduro, banalizó los hechos calificándolos de “samplabera”. O sea, que sin más escarceos: nazifascismo en estado puro