Al igual que Chavez, puro cuento el Magnicidio...

Los venezolanos se han acostumbrado a que, cada vez que los gritos de protesta ciudadana resuenan en las calles, el Gobierno corre hasta su viejo baúl y desempolva al fantasma de los Golpes de Estado. Una estrategia tan común que ha conllevado a que, en los últimos 10 años, las palabras magnicidio o Golpe estén más presentes en los discursos oficialistas que otras como progreso, desarrollo o superávit.

Sólo en la época de Hugo Chávez, los anuncios sobre supuestos intentos por derrocarle eran mencionados mensualmente, más aún cuando la población salía a manifestarse en contra de las medidas implementadas por el Gobierno. Una tendencia que se ha adoptado en el actual régimen de Nicolás Maduro y que se ha intensificado para intentar distraer la atención de los meses de protestas ciudadanas. No obstante, a los representantes del oficialismo les está pasando como al cuento de Juanito con el lobo feroz, hasta el punto de que nadie les cree en sus afirmaciones.

De ahí que, por ejemplo, el gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, le dijese a Nicolás Maduro que “hoy van con más show de conspiraciones y golpes, Nicolás por el amor a Dios mientras estés allí trabaja. ¡Tienes al país vuelto leña!”. Una postura que, a través de los años, ha quedado generalizada en una gran parte de la población, que ya está cansada de escuchar constantemente sobre supuestas conspiraciones, traiciones a la patria y acusaciones personalizadas contra ciudadanos venezolanos o extranjeros.

Lo más curioso es que el fantasma de los Golpes de Estado suele estar más presente en los momentos en los que la población está más en desacuerdo con los resultados del Gobierno y se manifiesta en las calles. ¿Casualidad?, en lo absoluto, ya que se trata de una estrategia para desviar la atención de las protestas y justificar cualquier opinión contraria al Gobierno como un intento por derrocarle por métodos no democráticos. Es decir, disfrazar de golpistas a quienes critican la espera de horas para comprar comida, o la escasez de productos, o los problemas en la adquisición de dólares, o los incontrolables niveles de inseguridad o, incluso, las violaciones de Derechos Humanos realizadas por el oficialismo a través de sus fuerzas de seguridad.

En este último resurgir del fantasma del Golpe de Estado, el Gobierno ha aprovechado para atacar a aquellos representantes de la oposición, empresarios y diplomáticos que sean un estorbo en sus aspiraciones políticas de instaurarse indefinidamente en el poder. Por esto, no sorprende que entre los presuntos culpables de conspiración estén los nombres de María Corina Machado (a quien ya habían intentado desarticular quitándole la investidura parlamentaria) o el embajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker, así como otras personas que serán perseguidas con esta excusa para ir “eliminando competidores”.

También es necesario recordar que las últimas encuestas revelan que la gran mayoría de los venezolanos está en contra de salidas violentas del actual régimen, por lo que no existe un sentimiento generalizado a favor de un Golpe y los supuestos planes desestabilizadores no son más que parte de esos fantasmas creados por el Gobierno y mencionados en las cadenas nacionales, pero que pasan sin pena ni gloria a través de una sociedad cansada de violencia y persecución.

Ahora, con el fantasma suelto una vez más, los venezolanos concentrarán su atención en los supuestos implicados y las medidas que se aplicarán en su contra durante los próximos días, corriendo el riesgo de olvidar los motivos por los cuales, durante los últimos meses, se han movilizado en las calles y han alzado la voz para solicitar un cambio que aún no existe. Sin embargo, por muchos fantasmas que suelten a las calles, los venezolanos deben escuchar a los vivos, esos que todos los días se quejan por la falta de comida, de agua potable, de servicio eléctrico y de la inseguridad, así como de otros tantos problemas que a nadie del Gobierno parece interesarle solventar.!!! Nada mas son  cuentos lo del magnicidio o golpe de estado, al igual que los de Chavez...

La Fórmula de la Felicidad

Para desgracia nuestra hemos convertido el término abuso en un permanente diario que mortifica nuestras vidas. Lo hemos normalizado tanto que la siembra abusiva (de autoridad, de confianza, de derecho, sexual, económica...) ha espigado con fuerza y va camino de dejarnos sin lenguaje. Los privilegios se confunden con las arbitrariedades, porque al poder no hay poder alguno que le detenga, y ante la mundanal confusión hasta los mismos sentimientos yacen entumecidos. 

Esto pasa por permitir que la soberanía sirva al interés de unos pocos, con una soberbia desmedida mezclada con una abundante dosis de ingratitud y envida, lo que genera un clima de corrupción que nos degenera y corrompe a toda la sociedad. Lo mismo sucede con el abuso de confianza, aprovechando que la víctima le concede el uso o la tenencia de dicho bien, se produce una apropiación indebida. En idéntico marco suele crecerse (y recrearse) el titular de un derecho subjetivo, que en su ejercicio resulta contrario a la buena fe, la moral, las buenas costumbres o los fines sociales y económicos del Derecho. Igualmente ocurre con el uso incorrecto de otra persona para propósitos sexuales, o cuando una de las dos partes implicadas en una pareja tiene control sobre la otra en el acceso a los recursos económicos, lo que disminuye la capacidad de la víctima de mantenerse a sí misma y la obliga a depender financieramente del ejecutor. 

Podríamos continuar con la lista de excesos, máxime en una época de engaño universal, pero realmente pienso que por mucho que queramos disimular la falsedad y disfrazar los designios, al final la verdad -como ha dicho Antonio Machado- es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés.

No podemos, en consecuencia, por menos que incitar a presentar la autenticidad de las cosas, a promover el bien social, aunque nos cueste. Muchas veces devoramos de un sorbo la farsa que nos halaga, mientras bebemos gota a gota la realidad que nos amarga. Por desgracia, la evidencia de un auténtico sembrador de verbos no suele coincidir con el vocerío de quienes reparten el oro, con lo cual suele cometerse un descarado abuso contra la ignorancia y la inocencia, hecho que es absolutamente reprobable. Junto a esta riada de fraudes, debe necesariamente brotar la unión de las inteligencias, de los espíritus, de las acciones. Sin duda, debemos reaccionar ante estos injustos engaños, que lo único que van a generar son más discordias y desacuerdos. 

No es de recibo tener en un pedestal a un abusador que utiliza su mayor rango como ventaja sobre el abusado, poniendo a la víctima en un estado de sumisión incuestionable a la autoridad. En este sentido, una de las mayores tareas de los gobiernos y de las economías es precisamente el uso más eficaz de los recursos, no el abuso, teniendo presente que el concepto de eficiencia no es axiológicamente neutral. Esto exige que la sociedad actual revise seriamente su modo de actuar, también su manera de proceder, conjuntando un estilo de buen vivir en comunidad, a tenor de lo cual la búsqueda de la verdad, de la belleza y del bien es primordial para las relaciones humanas. Lo acaba de decir con extraordinaria fuerza el Papa Francisco, sí con nuestros abusos "destruimos la creación, la creación nos destruirá a nosotros. ¡Nunca lo olvidéis!".

Indudablemente, todos estos abusos terminan pasando factura muchas veces a personas inocentes que no han causado daño alguno. Por consiguiente, tan importante como custodiar la naturaleza es también proteger a las personas, preocuparse (y ocuparse) por todos, especialmente por los más indefensos. Ciertamente, todo sería mejorable si actuásemos con la suficiente libertad de juicio y ejercicio, oponiéndonos a las medias verdades de antemano establecidas. Para más dolor, cohabita el abuso dialéctico de la palabra y la ostentosa dominación de algunos, que nos dejan sin aliento, al observar un creciente incremento de explotación y abuso en los últimos tiempos, no en vano en toda sociedad como la presente, no todo se sabe, pero sí todo se dice. 

Al fin, siempre nos queda un último soplo, el de la ilusión a pesar de las adversidades. Sea como fuere, necesitamos de una convicción que ha de ser conquistada comunitariamente, para que tenga su efecto liberador y no caiga en la fuerza desmedida de sus propias facultades, lo que exige un amor verdadero lejos de cualquier cinismo de poder. Tengo el convencimiento, pues, de que la sociedad próxima tomará conciencia de que si nos interesamos los unos por los otros, tenemos la fórmula segura para la felicidad.

Se Congelo o Rompió el diálogo en Venezuela

Es acertada la decisión de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de congelar o romper el diálogo emprendido hace un mes con el gobierno de Nicolás Maduro y bajo el acompañamiento del representante de El Vaticano, el nuncio apostólico Aldo Giordano, y de los cancilleres de Brasil, Colombia y Ecuador???.

Como bien apuntó el secretario general de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, la oposición no puede continuar dialogando cuando es público y notorio que el gobierno madurista no quiere llegar a acuerdos concretos ni ha accedido a ninguna de las peticiones del grupo opositor.

El gobierno había prometido sentarse a dialogar con los estudiantes y los sindicatos, evaluar “caso por caso” los expedientes de los presos, procesados y exiliados por razones políticas, y diferir el debate en el Parlamento del proyecto de Ley Orgánica para la Ordenación y Gestión del Territorio, pero no lo ha hecho. Por el contrario, lo que ha recibido hasta ahora la MUD del régimen, son agravios y desaires.

Para muchos de los líderes políticos que cuestionaron la decisión de la mayoría de los integrantes de la Mesa de la Unidad de ir al diálogo sin condiciones previas –en particular María Corina Machado, Leopoldo López y Antonio Ledezma-, esta decisión era de esperarse, incluso ha debido tomarse antes, ya que la radicalización gubernamental hacía prever desde el inicio del proceso de diálogo que no se lo tomaría en serio; que con el mismo el gobierno sólo quería ganar tiempo y hacer creer nacional e internacionalmente que aún tiene un talante democrático y que quiere la paz en el país.

Pueden que tengan razón pero también es cierto que el haber iniciado un diálogo sin condiciones y bajo el modo escogido por el gobierno (que fuera sin la mediación de la OEA, sino con “el acompañamiento” de países de la UNASUR), le da ahora a la MUD más fuerza y autoridad para presionar públicamente al madurismo y dejarlo al desnudo, que es precisamente lo que está logrando.

Esta decisión opositora, que no llega al rompimiento total del diálogo y que deja abierta la puerta a continuarlo si el gobierno cumple con hechos precisos, además neutraliza los numerosos intentos del régimen de imputarle a la MUD de ser la responsable de patear la mesa de negociación. Con tino, los opositores han afirmado que para reactivar las conversaciones, el gobierno deben dar las siguientes demostraciones concretas de su compromiso con el diálogo: la medida humanitaria que libere al comisario Iván Simonovis, el sobreseimiento de las causas contra los numerosos manifestantes detenidos masivamente, el diferimiento de la discusión parlamentaria del proyecto de Ley Orgánica para la Ordenación y Gestión del Territorio, y la conformación de una Comisión de la Verdad confiable para todos.

Puede que con esta acción la MUD no logre convencer a la mayoría del sector opositor venezolano que se opone rotundamente al diálogo sobre los beneficios políticos del mismo a mediano y largo plazo, como los que ya se están observando. Seguramente la decisión tampoco cambiará de plano el rechazo opositor que hoy vive la MUD por sentarse con el gobierno y haber tomado otras acciones políticas impopulares. Sin embargo, le ayuda a mejorar su imagen ante una sociedad que quiere salir de inmediato de un régimen que además de hacerla vivir cada vez peor, encarcela y tortura salvajemente a los jóvenes y otros sectores que luchan pacífica y democráticamente por un cambio gubernamental.

Ahora bien, lo más importante de la decisión de congelar el diálogo es que pone en jaque, en primer lugar, al gobierno que ahora se encuentra en la tesitura de cambiar o no la actitud que hasta ahora ha mantenido en la mesa y, en consecuencia, otorgar las concesiones formuladas por la MUD.

Y en segundo lugar, también coloca en una situación comprometida, de acción inmediata, tanto a los gobiernos de UNASUR que acompañan el diálogo .que deberán exigir al gobierno de Venezuela el cumplimiento de los acuerdos y tomar un rol de verdaderos mediadores o simplemente retirarse de su función- como a los gobiernos democráticos que han manifestado su decepción con la actuación autoritaria, represiva y de permanente violación de los derechos humanos de los venezolanos pero que a la hora de la verdad no hacen nada efectivo por protegerlos.

En este sentido, el caso del gobierno del presidente estadounidense Barack Obama es uno de los más significativos. Este gobierno no ha querido tomar sanciones económicas ni de otro tipo contra funcionarios del gobierno madurista implicados en abusos y violaciones a los DD.HH como le solicitan legisladores tanto del Partido Republicano como del Partido Demócrata, con la excusa de que ello podría perjudicar el diálogo entre el gobierno y la oposición venezolana, como tan desacertadamente lo expuso recientemente en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de ese país, la subsecretaria para el hemisferio occidental, Roberta Jacobson.

Ahora con el congelamiento o la ruptura del diálogo la administración Obama se encuentra comprometida a hacer algo más de lo realizado hasta ahora y si aquél se cierra definitivamente, cosa que es posible ante la terquedad de la y lógica radical del presidente Maduro y su equipo, entonces tendrá que sancionar a los funcionarios régimen autocrático y meterse de lleno en la problemática del caso venezolano con la misma atención con que lo hace con los casos de Rusia-Ucrania, Israel-Palestina y Siria.

Mas se esperan que los estudiantes y la sociedad civil sigan manifestando y dando todo por el todo para quedar libre de esta #DICTAURA en VENEZUELA..... Yo seguiré luchan y apoyando hasta ver mi patria libre y llena de VALORES DEMOCRATICOS de NUEVO...

Ojala sea cierto lo del congelar o romper con el diálogo este que bien es cierto era una farsa, por parte del gobierno y si fuera cierto porque reprime al pueblo cuando dice lo que siente y piensa de el...

#YoLuchoHastaVencer  #SOSVenezuela